Стритинг говорит, что на услуги по оказанию помощи при смерти нет бюджета

Министр здравоохранения Уэс Стритинг заявил, что в бюджете не предусмотрено финансирование службы помощи при смерти, что было поддержано депутатами с небольшим перевесом голосов в ходе знаменательного голосования в пятницу.

Стритинг, который был одним из самых ярых противников законопроекта, опубликовал на своей странице в Facebook длинное сообщение, в котором объяснил, почему он проголосовал против законопроекта.

Среди прочих причин он отметил, что и без того наблюдается нехватка доступа к высококачественной помощи в конце жизни, а также ухудшение финансового положения Национальной службы здравоохранения, что может усилить давление, с которым сталкиваются умирающие пациенты.

Стритинг заявил, что «приложит все усилия, чтобы мы сделали хорошую работу для страны», если законопроект станет законом, но он обеспокоен тем, что депутаты сделали неправильный выбор.

Правительство сохраняет нейтралитет в отношении законопроекта, который был одобрен Палатой общин большинством в 23 голоса в пятницу и теперь будет рассмотрен Палатой лордов. Депутатам было предоставлено свободное голосование в пятницу.

Сторонники законопроекта утверждают, что он предоставит неизлечимо больным взрослым возможность выбора способа смерти и предотвратит мучительную смерть, однако критики утверждают, что это может привести к принуждению людей искать ассистированную смерть.

В своем посте Стритинг процитировал позицию бывшего премьер-министра Лейбористской партии Гордона Брауна о том, что «не существует эффективной свободы выбора, если альтернативный вариант... недоступен», имея в виду достаточные положения об уходе за больными в конце жизни.

Стритинг написал: «Правда в том, что создание таких условий потребует времени и денег.

«Даже с учетом экономии, которая может быть получена благодаря эвтаназии, если люди воспользуются этой услугой (а говорить об экономии в этом контексте, честно говоря, неловко), создание этой услуги также потребует времени и денег, которых не хватает.

«На это нет бюджета. Политика — это расстановка приоритетов. Это ежедневная череда выборов и компромиссов. Боюсь, мы сделали неправильный выбор».

Депутат от Илфорд-Норта пообещал «конструктивно» работать над техническими аспектами законопроекта по мере его прохождения через парламент и подчеркнул, что он испытывает огромное уважение к сторонникам законопроекта.

Оценка воздействия политики, опубликованная в мае, предоставила финансовый анализ затрат и экономии.

В отчете говорится, что за первые шесть месяцев экономия для NHS может составить от 919 000 до 10,3 млн фунтов стерлингов.

В эту сумму включены расходы на больничное лечение, первичную и общественную медицинскую помощь, хоспис, лекарства и другие расходы на уход, которые не понадобятся человеку, выбравшему эвтаназию.

К тому времени, как система проработает десять лет, экономия может составить от 5,84 млн до 59,6 млн фунтов стерлингов.

Оценка показала, что также потребуются расходы. Расходы на персонал службы помощи умирающим могут превышать 10 млн фунтов стерлингов в год в течение десятилетия, а расходы на обучение только за первые шесть месяцев могут составить более 11 млн фунтов стерлингов.

В то время как пэры готовятся рассмотреть законопроект о неизлечимо больных взрослых (конец жизни), активистка движения за эвтаназию Эстер Рантцен заявила в программе Today на BBC Radio 4 в субботу , что у лордов есть обязанность, которую необходимо выполнить, но ее обязанность не должна распространяться на отмену воли Палаты общин.

«Их работа — внимательно изучать, задавать вопросы, но не выступать против», — сказала она.

«Так что да, люди, которые категорически против этого законопроекта, а у них есть полное право выступить против него, попытаются помешать его прохождению через Палату лордов, но долг самих лордов — убедиться, что закон действительно создан выборной палатой, то есть Палатой общин, которая его приняла».

Дама Эстер заявила, что смирилась с тем, что ее собственная неизлечимая форма рака, вероятно, будет прогрессировать до такой степени, что ей придется «отправиться в Цюрих», чтобы воспользоваться услугами клиники Dignitas, прежде чем законопроект вступит в силу.

Баронесса Танни Грей-Томпсон, член парламента от Республиканской партии, паралимпиец и противник этих планов, заявила в интервью BBC Breakfast, что она надеется, что в ближайшие месяцы будут введены дополнительные меры безопасности.

«Мы готовимся к тому, что законопроект будет передан в Палату лордов, и, с моей личной точки зрения, мы собираемся внести в него поправки, чтобы сделать его более жестким», — сказала она.

«Нам сказали, что это самый строгий законопроект в мире, но, честно говоря, он не слишком строг по отношению к другим законопроектам, поэтому я думаю, что можно было бы ввести гораздо больше гарантий».

Другой оппонент, консервативный пэр и борец за права инвалидов лорд Шинквин, заявил, что, по его мнению, законопроект нуждается в «судебной экспертизе».

«Вчера разница была настолько незначительной, что многие депутаты были бы признательны за возможность снова взглянуть на это с точки зрения гарантий, касающихся тех, кто чувствует себя уязвимым, будь то люди с ограниченными возможностями или пожилые люди», — добавил он.

Законопроект все еще может выйти из парламентского срока, если его задержат в Палате лордов, но депутат-лейборист, которая провела его через Палату общин как законопроект частного члена, Ким Лидбитер, заявила: «Я была бы расстроена, если бы подумала, что кто-то играет в игры с таким важным и таким эмоциональным вопросом».