Notícias de saúde da KFF: 'O que há de errado com a saúde?': Suprema Corte mantém proibições de cuidados de afirmação de gênero

A Suprema Corte decidiu esta semana a favor da lei do Tennessee que proíbe a maioria dos cuidados de afirmação de gênero para menores — uma lei semelhante àquelas de duas dúzias de outros estados.

Enquanto isso, o Senado ainda espera concluir sua versão do enorme projeto de lei de reconciliação orçamentária do presidente Donald Trump antes do recesso de 4 de julho. Mas cortes mais profundos no programa Medicaid do que aqueles incluídos no projeto de lei aprovado pela Câmara podem ser difíceis de aceitar para os senadores moderados.

Os painelistas desta semana são Julie Rovner, do KFF Health News, Victoria Knight, do Axios, Alice Miranda Ollstein, do Politico, e Sandhya Raman, do CQ Roll Call.

Entre as lições do episódio desta semana:

• A decisão da Suprema Corte sobre cuidados de afirmação de gênero para menores transgêneros foi relativamente limitada em seu escopo. A maioria não abordou a questão mais ampla sobre se indivíduos transgênero são protegidos pelas leis federais antidiscriminação e, assim como a decisão da Suprema Corte que anulou o direito constitucional ao aborto, deixou aos estados o poder de determinar quais cuidados os jovens transgêneros podem receber.
• O Senado Republicano divulgou sua versão do projeto de lei de reconciliação orçamentária esta semana. Contrariando as expectativas de que os senadores amenizariam o impacto do projeto na saúde, a proposta prevê cortes mais profundos no Medicaid, em grande parte às custas de hospitais e outros provedores. Os senadores republicanos afirmam que esses cortes lhes dariam mais flexibilidade para renovar e estender muitos dos cortes de impostos de Trump.
• Os administradores do Medicare divulgaram esta semana uma nova previsão para o programa, que abrange principalmente pessoas com mais de 65 anos, prevendo insolvência até 2033 — ainda mais cedo do que o esperado. Houve apoio bipartidário para incluir uma repressão a uma prática de provedores conhecida como upcoding no projeto de lei de reconciliação, uma medida que poderia ter economizado bastante nos gastos do governo. Mas nenhum corte substancial nos gastos do Medicare foi finalmente aprovado na legislação.
• Com a aproximação do terceiro aniversário da decisão da Suprema Corte que anulou a decisão Roe v. Wade , o movimento para acabar com o aborto se uniu em grande parte em torno de um objetivo: impedir que as pessoas tenham acesso à pílula abortiva mifepristona.

Além disso, para “crédito extra”, os painelistas sugerem histórias sobre políticas de saúde que leram esta semana e que acham que você também deveria ler:

Julie Rovner: “ O burocrata e o bilionário: por dentro da tomada caótica da Previdência Social pelo DOGE ”, do The New York Times, por Alexandra Berzon, Nicholas Nehamas e Tara Siegel Bernard.

Victoria Knight: " Eles fizeram perguntas a um chatbot de IA. As respostas os levaram a uma espiral ", do The New York Times, por Kashmir Hill.

Alice Miranda Ollstein: “ O que o gás lacrimogêneo e as balas de borracha fazem ao corpo humano ”, da Wired, por Emily Mullin.

Sandhya Raman: “ Empresas de ambulâncias arrecadam milhões apreendendo salários e restituições de impostos estaduais ”, do North Carolina Health News, por Michelle Crouch e Charlotte Ledger.

Também mencionado no podcast desta semana:

Para ouvir todos os nossos podcasts, clique aqui .

E assine o “What the Health?” do KFF Health News no Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts ou onde quer que você ouça podcasts.