Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

France

Down Icon

Gestão da Covid-19: rejeição das acusações contra Edouard Philippe, Agnès Buzyn e Olivier Véran, após cinco anos de investigações

Gestão da Covid-19: rejeição das acusações contra Edouard Philippe, Agnès Buzyn e Olivier Véran, após cinco anos de investigações

Por O Novo Obs com AFP

Olivier Véran (esquerda), Edouard Philippe (direita) e Agnès Buzyn (direita).

Olivier Véran (esquerda), Edouard Philippe (direita) e Agnès Buzyn (direita). MONTAGEM-LUDOVIC MARIN, JOEL SAGET/AFP

Cinco anos após o início das investigações realizadas no Tribunal de Justiça da República (CJR) sobre a gestão da Covid-19 , três ex-membros do governo, entre eles Edouard Philippe, foram beneficiados na tarde desta segunda-feira, 7 de julho, por um arquivamento do processo.

"A comissão de investigação do CJR emitiu uma decisão de arquivamento", anunciou Rémy Heitz, procurador-geral do Tribunal de Cassação, em um breve comunicado à imprensa, sem detalhar os motivos dos magistrados.

Esta decisão não é uma surpresa. A rejeição das acusações solicitadas em maio pelo Ministério Público em favor do ex-primeiro-ministro (maio de 2017 a julho de 2020), da ex-ministra da Saúde Agnès Buzyn (maio de 2017 a fevereiro de 2020) e de seu sucessor, Olivier Véran (fevereiro de 2020 a maio de 2022) eliminou a perspectiva de um julgamento, mesmo que a decisão coubesse à comissão de inquérito do CJR.

Leia também

Nas reservas do Mucem em Marselha, 1º de fevereiro de 2021. O museu coletou objetos relacionados à pandemia e ao lockdown.

Entrevista Cinco anos da Covid-19: “É preciso evitar uma guerra de memória entre vítimas”

"Era esperado", respondeu Agnès Buzyn , contatada pela AFP. Olivier Véran, por sua vez, declarou em um comunicado que "foi uma demissão sem alegria nem alívio", afirmando que "não apagará as ameaças de morte nem os insultos" e enviando seus pensamentos às vítimas, suas famílias e cuidadores. Edouard Philippe ainda não respondeu, nem seu advogado.

168 mil mortes por Covid-19 entre 2020 e setembro de 2023

O CJR é o único tribunal com poderes para processar e julgar membros do governo – primeiros-ministros, ministros e secretários de Estado – por crimes e delitos cometidos no exercício de suas funções.

O inquérito judicial foi aberto em julho de 2020 por colocar em risco a vida de terceiros e omissão intencional no combate a um desastre, após uma série de denúncias (de médicos, pacientes, sindicatos etc.) denunciando pouca antecipação ou medidas tardias do governo.

De acordo com a Saúde Pública da França, 168.000 pessoas morreram de Covid-19 entre 2020 e setembro de 2023, data em que a Organização Mundial da Saúde declarou emergência sanitária global.

Os três políticos não foram acusados, mas foram colocados sob o status mais favorável de testemunhas assistidas. Em janeiro de 2023, o Tribunal de Cassação anulou a acusação de Agnès Buzyn, de setembro de 2021, por colocar a vida de outras pessoas em risco.

O juiz não está autorizado a julgar a “relevância” das escolhas políticas

Rémy Heitz, promotor público do CJR, explicou em maio que as investigações que abrangem o primeiro semestre de 2020 estabeleceram que "inúmeras iniciativas foram tomadas pelo governo para combater a pandemia da Covid-19, impedindo que o crime de abstenção deliberada de combater um desastre fosse estabelecido contra" Edouard Philippe e Olivier Véran.

Em relação a Agnès Buzyn, o Ministério Público observou que ela deixou o cargo em 16 de fevereiro de 2020, antes da primeira morte de um paciente infectado, nove dias depois.

Leia também

Uma enfermeira cuida de um paciente com Covid-19 em dezembro de 2021 no hospital Antoine-Béclère em Clamart.

Pesquisa: Escassez de enfermeiros após o caos da Covid: como a AP-HP está se mantendo à tona

Segundo essas requisições, às quais a AFP teve acesso, se as medidas tomadas "não foram suficientes para evitar tragédias que causaram sofrimento a muitas famílias" , o Código Penal "não visa reprimir uma política pública que não atingiu inteiramente seu objetivo" , "mas sim indivíduos que se recusaram voluntariamente a tomar qualquer medida suscetível de combater uma catástrofe" . "Não é o caso do Sr. Philippe e do Sr. Véran, que, cada um em seu nível, lutaram contra a epidemia desde o seu surgimento na França" .

"Não cabe ao juiz criminal emitir juízo sobre a pertinência" das escolhas feitas, por vezes resultantes de "arbitragem entre objetivos opostos de interesse geral" e num contexto de "conhecimento científico em constante evolução" , estimou o Ministério Público.

Investigação em andamento por colocar a vida de outras pessoas em risco

Se as máscaras estavam particularmente ausentes entre os profissionais de saúde do setor privado em março de 2020, isso foi resultado de uma "escolha" do governo de "priorizar os serviços hospitalares" e não de uma "omissão" . O lockdown, considerado tardio pelos reclamantes, também é uma "escolha política" para "arbitrar entre diferentes objetivos" : "saúde pública, liberdade de movimento, liberdade de trabalho" ...

Esta análise parece divergir do trabalho realizado pelos magistrados da comissão de inquérito que, mesmo tendo decidido arquivar o caso, destacaram "a centralização excessiva" , "a complexidade excessiva dos sistemas administrativos" e "a dimensão insuficiente da Saúde Pública da França" , observou o Ministério Público em maio.

Este caso contribuirá para a investigação judicial aberta contra pessoas desconhecidas, na divisão de saúde pública do tribunal de Paris, por colocar a vida de outras pessoas em risco, homicídio culposo e lesões involuntárias.

Por O Novo Obs com AFP

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow