Nowy komitet ds. szczepionek RFK Jr. wydaje szokującą decyzję w sprawie szczepionek przeciw grypie po masowym zwolnieniu poprzedniego panelu

Nowo powołany panel doradczy ds. szczepień pod przewodnictwem RFK Jr. zagłosował za zaleceniem, aby Amerykanie przyjmowali szczepionki przeciwko grypie niezawierające substancji chemicznej, która według teorii spiskowych powoduje autyzm.

Dramatyczna zmiana w wytycznych federalnych dotyczących szczepień nastąpiła po decyzji Kennedy'ego o usunięciu wszystkich 17 członków poprzedniego Doradczego Komitetu ds. Praktyk Szczepień (ACIP) na początku tego miesiąca.

Ich następcy, osobiście wybrani przez Kennedy’ego, w tym kilku sceptyków szczepionek, oddali swój pierwszy ważny głos większością 5–1, aby zniechęcić do stosowania szczepionek przeciw grypie zawierających tiomersal – formuły stosowanej w mniej niż 5% dawek w USA

Naukowcy ustalili, że konserwant na bazie rtęci, tiomersal, nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i nie występuje w zdecydowanej większości szczepionek.

Decyzja komisji ignoruje dziesięciolecia naukowego konsensusu i została podjęta pomimo jasnego oświadczenia Agencji ds. Żywności i Leków, że tiomersal jest bezpieczny i że jego usunięcie z większości szczepionek było działaniem zapobiegawczym, a nie opartym na dowodach szkodliwości.

Raport CDC potwierdzający tę konkluzję został usunięty ze strony internetowej komisji przed czwartkowym głosowaniem, po tym jak biuro Kennedy'ego rzekomo zablokowało jego publikację.

Grupy przeciwne szczepieniom od dziesięcioleci wiążą tiomersal z autyzmem i innymi zaburzeniami neurorozwojowymi, a Kennedy napisał w 2014 r. książkę, w której opowiadał się za „natychmiastowym usunięciem rtęci” ze szczepionek.

Kolejne badania nie wykazały żadnych dowodów na to, że tiomersal powoduje autyzm lub inne szkody.

Jednak od 2001 r. wszystkie szczepionki rutynowo podawane amerykańskim dzieciom w wieku do 6 lat są w postaci preparatów bez tiomersalu – dotyczy to również jednorazowych szczepionek przeciw grypie, które stanowią zdecydowaną większość szczepień przeciwko grypie.

„Wciąż nie ma żadnych dowodów na szkodliwość” – powiedział jeden z członków komisji, dr Joseph Hibbeln, psychiatra, były pracownik Narodowych Instytutów Zdrowia, przyznając, że komisja nie postępuje zgodnie ze swoją zwykłą praktyką działania w oparciu o dowody.

Dodał jednak, że „niezależnie od tego, czy konkretna cząsteczka stanowi zagrożenie, czy nie, musimy wziąć pod uwagę strach przed rtęcią”, który może odwieść niektóre osoby od poddania się szczepieniu.

W ostatnich dniach Kennedy zamieścił na portalu X wpis na temat domniemanych zagrożeń.

Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) na swojej stronie internetowej stwierdza, że ​​„nie ma dowodów na to, że tiomersal w szczepionkach jest niebezpieczny” i że decyzja o jego wcześniejszym wycofaniu była środkiem ostrożności mającym na celu zmniejszenie ogólnego narażenia na rtęć wśród małych dzieci.

Według strony internetowej FDA, wielodawkowe formy szczepionek Afluria i Flucelvax firmy CSL, a także Fluzone firmy Sanofi, zawierają tiomersal jako środek konserwujący.

Sanofi poinformowało, że będzie mieć wystarczającą ilość szczepionki przeciw grypie, aby wesprzeć preferencje klientów w tym sezonie. CSL poinformowało, że dostarcza bardzo małą liczbę wielodawkowych fiolek szczepionki przeciw grypie w odpowiedzi na popyt.

Organizacje medyczne skrytykowały panel za brak przejrzystości w kwestii zablokowania analizy tiomersalu przeprowadzonej przez CDC, która wykazała brak związku między środkiem konserwującym a zaburzeniami neurorozwojowymi, w tym autyzmem.

Dane zostały opublikowane na stronie internetowej komisji we wtorek, ale później zostały usunięte - ponieważ, według członka ACIP, dr Roberta Malone'a, raport nie został autoryzowany przez biuro Kennedy'ego. Członkowie panelu powiedzieli, że go przeczytali.

Panel, zwany Doradczym Komitetem ds. Praktyk Szczepień, zagłosował stosunkiem głosów 5 do 1 w trzech oddzielnych głosowaniach za rekomendacją szczepionek bez tiomersalu.

Panel, składający się obecnie z 7 osób, został powołany przez Kennedy'ego na początku tego miesiąca po tym, jak nagle zwolnił wszystkich 17 członków wpływowego Doradczego Komitetu ds. Praktyk Szczepień (ACIP) i osobiście wybrał następców, wśród których znalazło się kilku sceptyków szczepionek.

Panel ACIP doradza CDC, kto powinien zostać zaszczepiony przeciwko długiej liście chorób i kiedy. Te zalecenia mają duży wpływ na to, czy ubezpieczenie obejmuje szczepienia i gdzie są one dostępne.

Jak podało CDC, grupa zazwyczaj spotyka się trzy razy w roku, a kolejne spotkanie ma się odbyć w trzecim kwartale.

„Ryzyko związane z grypą jest o wiele większe niż nieistniejące – o ile nam wiadomo – ryzyko związane z tiomersalem. Dlatego nie chciałbym, żeby ktoś nie otrzymał szczepionki przeciw grypie, ponieważ jedyny dostępny preparat zawiera tiomersal” – powiedział dr Cody Meissner, jedyny członek panelu, który głosował przeciwko zaleceniu, wyjaśniając swój głos.

Lyn Redwood, była członkini założonej przez Kennedy'ego organizacji Children's Health Defense sprzeciwiającej się szczepionkom, wygłosiła referat na temat tiomersalu, twierdząc, że jest on neurotoksyną.

Prezentacja Redwooda, opublikowana na stronie internetowej CDC na początku tego tygodnia, początkowo zawierała odniesienie do badania, które nie istnieje.

Sprawozdanie, które przedstawiła komisji, było znacznie krótsze – usunięto z niego slajd odnoszący się do tego badania i kolejny, na którym była informacja, że ​​nie ma żadnego konfliktu interesów.

„Głosowanie nad tiomersalem odbyło się dziś po południu, więc nowy komitet zamienił proces ACIP w farsę” – powiedziała była doradczyni CDC ds. szczepionek, dr Fiona Havers, która zrezygnowała ze stanowiska w zeszłym tygodniu z powodu zmian wprowadzonych przez Kennedy’ego w polityce szczepień.

Dodała, że ​​bezprecedensowym jest fakt, że obecność zewnętrznego mówcy i natychmiastowe przejście do głosowania.

Dowody są zazwyczaj formalnie gromadzone przez CDC i przeglądane przez grupę roboczą. Zauważyła, że ​​eksperci CDC nie przedstawili publicznie swoich danych, aby obalić Redwood.

xCBS i The New York Times podały, że agencja zatrudniła Redwood do pracy w biurze ds. bezpieczeństwa szczepionek.

Rzecznik HHS odmówił komentarza na temat zatrudnienia Redwooda przez CDC.

Chociaż czwartkowa debata dotyczyła tylko niewielkiej części szczepionek przeciwko grypie, niektórzy eksperci w dziedzinie zdrowia publicznego twierdzą, że dyskusja niepotrzebnie wzbudziła wątpliwości co do bezpieczeństwa szczepionek.

Już teraz mniej niż połowa Amerykanów poddaje się corocznym szczepieniom przeciwko grypie, a ogólne zaufanie do szczepionek rośnie.

„Wybiórcze wykorzystanie danych i pomijanie ustalonych badań naukowych podważa zaufanie publiczne i podsyca dezinformację” — powiedział dr Sean O'Leary z American Academy of Pediatrics. Powiedział o nowych panelistach: „Nic w ich ostatnich działaniach nie było oparte na nauce ani przejrzyste”.

Głosowania w sprawie grypy stanowiły ostatni etap dwudniowego spotkania, które zaniepokoiło pediatrów i inne grupy lekarskie. Zwrócili oni uwagę na brak doświadczenia nowych panelistów w zakresie prawidłowego monitorowania bezpieczeństwa szczepionek, a także na zmianę podejścia do pewnych długoletnich przesłań grup antyszczepionkowych.

„To, co powinno być rygorystyczną, opartą na dowodach dyskusją na temat krajowego harmonogramu szczepień, okazało się z góry ustalonym ćwiczeniem, mającym na celu podważenie dobrze ugruntowanego bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek oraz podstawowych podstaw nauki” – powiedział dr Jason Goldman z American College of Physicians.

Szczególne zaniepokojenie wzbudziła zapowiedź przewodniczącego panelu Martina Kulldorffa dotycząca ponownej oceny „skumulowanego efektu” kalendarza szczepień dzieci – listy szczepień podawanych w różnych okresach dzieciństwa.

Odzwierciedla to obalony naukowo mit, że dzisiejsze dzieci otrzymują zbyt wiele szczepionek, co w jakiś sposób przeciąża ich układ odpornościowy.

Lekarze twierdzą, że udoskonalona technologia szczepionek oznacza, że ​​dzisiejsze dzieci są narażone na mniejszą liczbę antygenów (substancji, na które reaguje układ odpornościowy) niż ich dziadkowie, mimo że otrzymują więcej dawek.

Przedstawicielka USA Kim Schrier, pediatra i demokratka ze stanu Waszyngton, powiedziała w czwartek reporterom, że dzieci są narażone na więcej antygenów „podczas jednego dnia opieki dziennej” niż podczas wszystkich szczepień.

Wcześniej w czwartek komisja zagłosowała większością głosów 5-2 za rekomendacją stosowania niedawno zatwierdzonego leku Enflonsia firmy Merck, zawierającego przeciwciała przeciwko wirusowi RSV, u niemowląt w wieku 8 miesięcy i młodszych, których matki nie otrzymały profilaktycznej szczepionki w czasie ciąży.

Członek panelu ACIP Retsef Levi wyraził obawy dotyczące bezpieczeństwa leku opartego na przeciwciałach, które zostały omówione przez ekspertów z FDA i CDC.

Stwierdził, że miałby obawy przed podaniem produktu jednemu ze swoich zdrowych dzieci i był jednym z dwóch głosów sprzeciwiających się zaleceniu.

Zalecenia panelu muszą zostać przyjęte przez dyrektora CDC lub Sekretarza ds. Zdrowia i Opieki Społecznej, zanim staną się ostateczne.

Obecnie nie ma dyrektora CDC.

Kandydatka prezydenta Donalda Trumpa na to stanowisko, Susan Monarez, przemawiała w środę przed komisją senacką w ramach procesu zatwierdzania.

Również na spotkaniu ACIP:

• Panel poparł nową opcję ochrony niemowląt przed RSV, wirusem szczególnie niebezpiecznym dla niemowląt. Głosował 5-2, że nowo zatwierdzona szczepionka z przeciwciałami od Merck może być stosowana obok dwóch istniejących opcji.

• Kulldorff powiedział, że komisja może zbadać, czy szczepienie noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B jest zasadne, jeśli matka nie jest nosicielką wirusa niszczącego wątrobę.

• Pediatrzy odpowiadają, że niemowlęta mogą zarazić się wirusem również w inny sposób, np. od innych opiekunów, którzy nie wiedzą, że są zakażeni.

• Kennedy już ominął grupę doradczą i ogłosił, że szczepionka przeciwko COVID-19 nie będzie już zalecana zdrowym dzieciom ani kobietom w ciąży. Jednak naukowcy z CDC powiedzieli panelowi, że szczepienie jest „najlepszą ochroną” w czasie ciąży i że większość dzieci hospitalizowanych z powodu COVID-19 w ciągu ostatniego roku nie była zaszczepiona.

Niektórzy doradcy mieli wątpliwości, czy szczegółowe monitorowanie bezpieczeństwa szczepionek przez CDC jest godne zaufania.