Lo que hay que saber sobre cómo las elecciones judiciales de Trump podrían transformar el derecho al aborto durante décadas

Una revisión de The Associated Press muestra que varios de los nominados del presidente Donald Trump para los tribunales federales han revelado opiniones antiabortistas, han estado asociados con grupos antiabortistas o han defendido restricciones al aborto.

CHICAGO -- Una revisión de The Associated Press muestra que varios de los candidatos nominados por el presidente Donald Trump a los tribunales federales han revelado opiniones antiabortistas, han estado asociados con grupos antiabortistas o han defendido restricciones al aborto.

Varios han ayudado a defender las restricciones al aborto en sus estados ante los tribunales y algunos han estado involucrados en casos con impacto nacional, incluido el acceso al aborto con medicamentos.

Si bien Trump ha dicho que las cuestiones relacionadas con el aborto deberían dejarse en manos de los estados, los nominados, con nombramientos vitalicios, estarían en posición de revertir los derechos al aborto mucho después de que Trump deje la Casa Blanca.

Trump ha cambiado repetidamente su mensaje sobre el aborto, dando a menudo respuestas contradictorias o vagas .

En los años previos a su más reciente campaña presidencial, Trump expresó su apoyo a la prohibición federal del aborto a partir de las 20 semanas de embarazo y afirmó que podría apoyar una prohibición nacional alrededor de las 15 semanas . Posteriormente, decidió transmitir el mensaje de que las decisiones sobre el acceso al aborto deberían quedar en manos de los estados.

A lo largo de su campaña, Trump ha alternado entre atribuirse el mérito de nombrar a los jueces de la Corte Suprema que ayudaron a revocar el caso Roe v. Wade y adoptar un tono más neutral. Esto ha sido un esfuerzo por sortear la división política entre su base de partidarios antiabortistas y el público en general, que en gran medida apoya el acceso al aborto .

Un candidato de Trump calificó el aborto de "práctica bárbara", mientras que otro se definió como un "fanático" del movimiento antiabortista. Un candidato de Tennessee afirmó que el aborto merece un escrutinio especial porque "es el único procedimiento médico que pone fin a una vida".

En una demanda que busca desafiar la aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de la píldora abortiva mifepristona, una persona de Missouri difundió información errónea sobre el aborto con medicamentos, incluyendo que éste “mata de hambre al bebé en el útero”.

Los expertos legales y los defensores del derecho al aborto advierten sobre una reestructuración metódica de los tribunales federales que podría plantear amenazas duraderas al acceso al aborto en todo el país.

Bernadette Meyler, profesora de derecho constitucional en la Universidad de Stanford, dijo que los nombramientos judiciales “son una forma de moldear a nivel federal la cuestión del aborto sin pasar por el Congreso ni hacer una declaración importante y explícita”.

“Es una forma de encubrir un poco lo que está sucediendo en el ámbito del aborto en comparación con leyes u órdenes ejecutivas que pueden ser más visibles, dramáticas y generar más reacciones negativas”, dijo.

Harrison Fields, portavoz de la Casa Blanca, dijo que “cada nominado del presidente representa sus promesas al pueblo estadounidense y se alinea con el fallo histórico de la Corte Suprema de Estados Unidos”.

“La posición extrema de los demócratas sobre el aborto fue rechazada en noviembre a favor del enfoque de sentido común del presidente Trump, que permite a los estados decidir, apoya la santidad de la vida humana y evita que los contribuyentes financien el aborto”, dijo Fields en una declaración a la AP.

Trump se centró principalmente en la economía y la inmigración durante su campaña de 2024, temas que las encuestas mostraron que eran los más importantes para los votantes.

Los defensores del aborto dicen que es prematuro determinar si los nominados apoyarán sus objetivos, pero que tienen esperanzas basándose en los nombres propuestos hasta ahora.

“Esperamos cuatro años más de nominados hechos de ese molde”, dijo Katie Glenn Daniel, directora de asuntos legales de la organización nacional antiaborto SBA Pro-Life America.

Los defensores del derecho al aborto dijeron que Trump está integrando a los opositores al aborto en el poder judicial, un juez a la vez.

“Esto simplemente alimenta una estrategia más amplia donde Trump se ha salido con la suya distanciándose del aborto, diciendo que lo dejará en manos de los estados, mientras que simultáneamente nombra a extremistas antiaborto en todos los niveles de gobierno”, dijo Mini Timmaraju, presidente de la organización nacional de derechos al aborto Reproductive Freedom for All.