Implantes vaginales: Abogados de más de 120 mujeres impugnan la desestimación de la investigación por engaño agravado y lesiones no intencionales

Los abogados de 124 mujeres afectadas por complicaciones relacionadas con implantes vaginales indicaron a la Agence France-Presse (AFP) que presentaron el jueves 3 de julio un recurso en París contra el sobreseimiento de la investigación por engaño agravado y lesiones involuntarias relacionadas con estos dispositivos médicos, que supuestamente tratan prolapso de órganos o incontinencia.

"Es esencial, teniendo en cuenta el problema de salud pública (...), que se abra una investigación para que las mujeres que sufren cada día el sufrimiento causado por estos implantes obtengan justicia", declararon Hélène Patte, Amandine Sbidian, Dorothée Bisaccia Bernstein y Laure Heinich.

Una investigación, abierta en abril de 2021 en la División de Salud Pública del Tribunal de Primera Instancia de París y confiada a la Oficina Central de Lucha contra los Atentados contra la Salud Pública (OCLAESP), se archivó a finales de diciembre de 2024. En su exposición de motivos, consultada por la AFP, el fiscal explicó que no se había detectado ninguna infracción de la normativa vigente , ni por parte de los fabricantes ni de los organismos notificados encargados de la certificación .

"El problema de los efectos secundarios y la casi irreversibilidad de los dispositivos no se ignoraron en las instrucciones de la mayoría de los fabricantes", afirmó. "En la gran mayoría de los casos, estos dispositivos son bien tolerados", señaló, aunque señaló que la incidencia de complicaciones graves no fue insignificante.

Desde 2020, decenas de pacientes han presentado quejas en París, denunciando graves efectos secundarios (dolores crónicos, trastornos neurológicos, perforaciones de órganos, hemorragias, trastornos sexuales importantes, etc.) relacionados con la inserción, entre 1999 y 2023, de cabestrillos suburetrales y prótesis de refuerzo pélvico de varias marcas.

En su recurso presentado ante el Tribunal de Apelación de París, al que tuvo acceso AFP, sus abogados consideran "incomprensible" que la fiscalía haya cerrado la investigación "sin solicitar más investigaciones" , aunque "reconoce expresamente que ciertos laboratorios han guardado silencio sobre el carácter irreversible del procedimiento y sus complicaciones conocidas" .

«En un gran número de casos, las tiras aplicadas no fueron necesarias ni se les informó adecuadamente sobre su carácter irreversible (...) ni sobre las complicaciones», insisten los consejos. «Varios de estos dispositivos han sido retirados del mercado en el extranjero (Estados Unidos, Australia, Reino Unido, Canadá) tras cientos de miles de procedimientos civiles y varias condenas a los fabricantes», recuerdan.

En Francia, la colocación de implantes para prolapso por vía vaginal está suspendida desde 2019; los colocados por vía abdominal y ciertos cabestrillos suburetrales siguen autorizados y su colocación está ahora regulada.