Çocuklara psikolojik yardım sağlanmasında gizliliğe ilişkin yasa tasarısı reddedildi.

Eş yürütücü olarak atanan Devlet Duması Aile Koruma, Babalık, Annelik ve Çocukluk Komitesi, tasarıyı sonuç bildirgesinde oy çokluğuyla reddetti. Komite, gizlilik ilkesinin "Rusya Federasyonu Vatandaşlarına Sosyal Hizmetlerin Temelleri Hakkında Kanun"da (Madde 6, Kısım 2, Madde 4) zaten yer aldığını belirtti. Bu, vatandaşlara sosyal tıbbi, sosyal psikolojik ve sosyal pedagojik hizmetler de dahil olmak üzere sosyal hizmetlerin sağlanmasıyla ilgili faaliyetleri de kapsamaktadır (Madde 6, Kısım 2, Madde 20).

Komite ayrıca, tıbbi kuruluşları tıbbi bilgi sistemlerinde kullanılan kişisel verilerin gizliliği de dahil olmak üzere tıbbi gizliliği korumakla yükümlü kılan "Rusya Federasyonu'nda Vatandaş Sağlığının Korunmasına İlişkin Temel İlkeler Hakkında" Federal Yasa'ya da değindi (Madde 4, Kısım 1, Madde 79). Komite ayrıca, gizlilik ilkesinin yanı sıra, gizli olarak sınıflandırılacak bilgilerin bir listesinin ve bunların ifşasına izin verilen durumların yasal olarak belirlenmesinin de önemli olduğunu belirtti. Ayrıca, bu tür bilgilerin ifşasına ilişkin gönüllü onayın verilme usulünün ve biçiminin belirlenmesi gerekmektedir. Komite, gizliliğin korunmasının bir çocuk için olumsuz sonuçlar doğurabileceği durumlar olduğunu, örneğin bir küçüğün yaşamı ve sağlığı için bir tehdit veya üçüncü kişilerin sağlığı için bir tehdit belirtileri olması durumunda, söz konusu olabileceğini de sözlerine ekledi.

Tasarıdan sorumlu Devlet Duması Eğitim Komitesi, sonuç bölümünde, çocuklara psikolojik yardım sağlanırken gizlilik ilkesini öngören daha önce bahsi geçen iki yasanın varlığına atıfta bulundu. "Kişisel Veriler Hakkında Kanun"un 7. maddesi de dikkate alındı. Tasarıdaki öneriler zaten başka yasalar kapsamında yer almakla kalmıyor, aynı zamanda belgenin kendisi de "gizlilik" kavramını tanımlamıyor; bu da muğlak yorumlara yol açabilir ve kolluk kuvvetlerinde zorluklara neden olabilir.

Hükümetin resmi cevabında, taslağın gizlilik ilkesinin içeriğini ve kapsamını tanımlamadığı ve "bireysel vakalarda uygulanmasının ayrıntılarını belirlemediği" belirtildi. Ayrıca, ilkenin ihlallerinden doğan sorumluluk konusunun da daha fazla değerlendirilmesi gerekiyor. Yasa tasarısı ayrıca içeriğini ve kapsamını da tanımlamadığından "kavramsal bir revizyon gerektiriyor."

Sonuç olarak ilgili komiteler daha fazla tartışma yapılmasını, gerekçelerin sunulmasını ve girişimin son haline getirilmesini önerdiler.

Altay Krayı Yasama Meclisi, Nisan 2025'te Devlet Duması'na, "Rusya Federasyonu'nda Eğitim Hakkında" 273-FZ sayılı Federal Yasa'nın 42. maddesini değiştirecek bir yasa tasarısı sundu . Yazarlar, açıklayıcı notta, Altay Krayı'nda yaşayan 3.500 çocukla yapılan ve eğitim kurumlarında psikolojik destek olanaklarına ilişkin bir ankete atıfta bulundu. Çalışma, okul çocuklarının gizlilik ihlali olasılığını bir sorun olarak gördüklerini ortaya koydu. Parlamenterler, psikologların okul çocuklarından edindiği bilgilerin gizliliğini güvence altına alan genel bir federal yasa olmadığını belirtti.