Tıbbi Çöller: Senato Doktorların Yerleştirilmesini Düzenliyor ve Bayrou'nun "Paktı"nı Onaylıyor

Teşvik, düzenleme, zorlama ya da kuruluş özgürlüğü? Mecliste uzun saatler süren tartışmalar, sıcak bir konu olan tıbbi çölleşmeye ilişkin görüşleri gündeme getirdi. Başbakan'ın uygulayıcılara erişimi güçlendirmeye yönelik bir plan sunmasından sadece birkaç gün sonra, önerileri Cumhuriyetçi Senatör Philippe Mouiller'in hazırladığı bir yasa tasarısıyla Parlamento'da şekillenmeye başladı.

Bu metin, solun çok sayıda çekimser oyununa rağmen, akşam saatlerinde büyük ölçüde bütünüyle kabul edildikten sonra Ulusal Meclis'e iletildi. Doktorlar tarafından pek de hoş karşılanmayan hükümetin ana tedbiri, "zorunlu bölgesel dayanışma misyonu" kurulmasını, yani iyi donanımlı bölgelerde çalışan tüm doktorların ayda iki güne kadar öncelikli bölgelere "yerleşmelerini" şart koşmayı amaçlıyor.

Hükümetin felsefesi? Sağlık Bakanı Yannick Neuder, "Birkaç doktordan çok şey istemek yerine, çok sayıda doktordan az şey istemek" şeklinde özetledi. Hükümetin değişiklik önergesi olarak sunduğu bu düzenleme Senato'da kabul edildi.

Ancak pek çok seçilmiş yetkili, uygulamanın etrafındaki belirsizliği eleştirdi: mali cezalar, nüfusun az olduğu bölgelerin çevresi, ofislerde değişiklikler, vb.

Yöntemlerin kararname ile netleştirilmesi gerekiyor. Bu "acil görev"in, doktorların yerleştirilmesini amaçlayan ve yine kararnameyle belirlenecek senato kökenli bir mekanizmayla koordine edilmesi gerekiyor.

Senatonun düşüncesi, sağlık hizmetinin iyi olduğu bölgelerde pratisyen hekimlerin kurulmasını, bakıcı sıkıntısı olan bölgelerde örneğin ikincil bir muayenehane aracılığıyla paralel olarak yarı zamanlı çalışmaları koşuluna bağlamaktır.

Uzmanlar için, bakım olanaklarının iyi olduğu bir alanda faaliyet göstermek, aynı uzmanlık alanından ayrılma koşuluna bağlı olacak; ancak uzmanın bakıma erişimde zorluklar yaşanan bir alanda yarı zamanlı çalışmayı kabul etmesi durumunda bu koşuldan muaf tutulacak. Bu durumda, yeni atanan doktorun ayrıca yürütme organınca önerilen "dayanışma misyonu"na katılmasının gerekmeyeceği belirtilmelidir.

Bu metnin raportörü Senatör Corinne Imbert (LR), "Tesislerin dengeli bir şekilde denetlenmesi, doktorları güçlendirecek ve bakıma erişimdeki eşitsizlikleri azaltacaktır" diye savundu.

Daha kısıtlayıcı önlemler reddedildi

Senato ile hükümet arasında varılan anlaşmanın sonucu olan bu önlemler, hükümetin muhalefetine rağmen sosyalist Guillaume Garot'nun girişimiyle Ulusal Meclis tarafından kabul edilen çok daha zorlayıcı bir metinle rekabet ediyor. Bu nedenle solun bir kesimi ve Senato'daki bazı merkezci seçilmiş yetkililer, Guillaume Garot'nun metnine benzer, daha kısıtlayıcı önlemler getirmeye çalıştılar; ancak hepsi reddedildi.

Sosyalist Jean-Luc Fichet, milletvekillerinin önerisine karşı "tepki" gösterildiğini, "uygun bir şekilde şapkadan çıkarıldığını" ancak "etkililik kaygısı taşımadığını" söyledi. Öte yandan, bazı sesler ise metnin doktor açığını gidermek yerine uygulayıcıları düzenlemede çok ileri gittiğini düşünüyor. “Düzenleme ancak dağıtım yapabildiğimizde yapılabilir!” "Merkezci Elisabeth Doineau, önlemleri bir "serap" olarak niteleyerek rahatsız oldu.