Aile, çocuk malformasyonu nedeniyle Bayer'e karşı açtığı davayı kaybetti

2018 yılında Bayer'e karşı glifosat ile Théo'nun engelliliği arasındaki "nedensel bağın" tanınması için hukuki dava açan Grataloup ailesi, bir basın açıklamasında "Elbette bu bir hayal kırıklığı" şeklinde tepki gösterdi.

Ancak genç adam, Perşembe günü AFP'ye verdiği demeçte , "Davanın farklı aşamalarında medya aracılığıyla yapılan tüm ihbarcı çalışmalarına" da dikkat çekti. "Benim için bu eylemi simgeleyen şey bu."

Ailenin avukatları, Viyana (Isère) Adliye Mahkemesi'nin verdiği karara itiraz edeceklerini belirtti.

Yemek borusu ve soluk borusu düzgün ayrılmamış bir şekilde doğan Theo, boğazındaki bir delikten normal şekilde yemek yiyebilmesini, nefes alabilmesini ve konuşabilmesini sağlayan 55 ameliyat geçirdi.

Annesi Sabine Grataloup, oğlunun engelliliğinin Ağustos 2006'da hamileyken, Novajardin şirketi tarafından dağıtılan Monsanto'nun Roundup herbisitinin glifosat bazlı jeneriği olan Glyper'ı bir binicilik alanındaki otları temizlemek için kullanması sonucu ortaya çıktığına inanıyor.

Fatura yok

AFP'nin gördüğü karara göre mahkeme, Grataloups'un Bayer-Monsanto şirketine karşı haksız fiil sorumluluğu temelinde iddialarını "kabul edilemez" olarak nitelendirdi.

Théo'nun ailesinin, Bayan Grataloup'un Bayer-Monsanto glifosat kullandığına dair yeterli kanıt sunamadığına inanıyor, çünkü "2005 yazında satın alınan ve 2006 yazında kullanılmış olabilecek bir kutu Glyper'ı kanıtlayabilecek bir fatura veya diğer belgeler" yok.

Mahkeme, Théo'nun anne ve babasının sunduğu delillerin, mahkemenin annesinin 2006 yazında kariyeri boyunca "tamamen glifosat içeren bir yabani ot ilacı kullandığı" sonucuna varmasına olanak sağlamasına rağmen, "bu yabani ot ilacının Glyper olduğu sonucuna varmamıza gerekli kesinliği sağlamıyor" sonucuna vardı.

Ancak ikincisi, Bayer/Monsanto'nun suçlanan ürünün "üreticisi olarak kabul edilebileceğini" kabul ediyor ve bu durum Grataloup'un avukatlarından Bertrand Repolt'a "ilk puan kazandırdı" .

Sabine Grataloup, AFP'ye verdiği demeçte, "Eksik olan detaylardı. 19 yıl önce kullandığım ürünün faturasının olmaması. Hangi aile, sürekli kullandığı tüm ürünlerin faturalarını saklar ve her ürünü kullanırken kendi fotoğraflarını çeker ki, bir şey olursa hukuki işlem başlatabilsin?" dedi.

"Milletvekilini uyarın!"

"Kararlarını hukuka dayanarak veren yargıçlara saldırmayın" , "Fransız hukukunun gelişmesi gerektiğini yasa koyucuya bildirin" diyen Trump, gerekli kanıt düzeyinin "pestisit mağdurlarının adalet elde etmesini engellediğini" vurguladı.

2018 yılında Amerikan şirketi Monsanto'yu satın alan Bayer, yaptığı açıklamada, "gruba karşı herhangi bir sorumluluk tespit etmeyen kararı (...) dikkate aldığını" belirtti . "Bu karar, şirketin hiçbir zaman görmezden gelmediği acı verici bir insani bağlamda, yedi yılı aşkın bir süredir devam eden yargılamanın ardından geldi." diye ekledi.

Ayrıca glifosatın "Avrupa ve Fransız sağlık otoriteleri tarafından onaylanmış bilimsel bir konsensüsün konusu olduğunu" ve ürünün "teratojenik bir madde olarak sınıflandırılmadığını, yani doğuştan sakatlıklara neden olma ihtimalinin bulunmadığını, hatta üreme veya gelişim için toksik olmadığını" belirtiyor.

Dünyanın en çok satan herbisiti (2014'te 800.000 ton) olan glifosat, 2015 yılında Dünya Sağlık Örgütü'nün Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı tarafından "olası kanserojen" olarak sınıflandırıldı. 2018 yılı sonundan bu yana Fransa'da iç pazarda kullanımı yasaklandı.

Bayer, Monsanto'yu satın aldığından beri, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere dünya genelinde hukuki ve mali sıkıntılar katlanarak arttı. Şirket, kansere yol açtığını reddettiği glifosatla ilgili 100.000'den fazla davada 10 milyar dolardan fazla tazminat ödemek zorunda kaldı.