Лекарственные препараты, эксперты: «Профилактика мигрени с помощью анти-Cgrp сокращает дни нетрудоспособности»

Результаты исследований Resolution и Sunrise по эптинезумабу представлены на конгрессе EAN

«Профилактика не лечит, но сокращает дни, в которые приходится принимать симптоматические препараты, а значит, и инвалидность, интенсивность приступа. Это улучшает качество жизни и замедляет прогрессирование заболевания». Об этом заявил Хенрик Винтер Шитц, консультант по неврологии и доцент Датского центра головной боли при кафедре неврологии Rigshospitalet в Копенгагене, первый исследователь исследования Resolution, результаты которого, представленные сегодня в Хельсинки на 11-м Конгрессе EAN — Европейской академии неврологии, продемонстрировали эффективность образовательного вмешательства и использования эптинезумаба (анти-Cgrp) у пациентов с хронической мигренью и головной болью, вызванной чрезмерным использованием лекарств (Moh).

«Мигрень, — продолжает эксперт, — можно лечить немедикаментозными методами, такими как изменение образа жизни, симптоматическое лечение, во время приступа, но также и профилактикой. Проблема в том, что пациент живет в тревоге, в страхе, что если не принимать препарат, мигрень вернется, поэтому необходим образовательный подход. В исследовании Resolution плацебо давало улучшения, но применение препарата дало клинически значимые результаты в сокращении дней мигрени с 11 дней без анальгетиков, по сравнению с 7-8 при плацебо. Более того, исследования показывают, что даже инъекция Cgrp вызывает приступ мигрени даже у здоровых людей. Наличие препаратов, блокирующих этот пептид, сокращает дни и интенсивность симптома, но эти препараты вводятся поздно, когда у пациента уже есть хроническая форма, также вызванная такими препаратами, как триптаны и другие анальгетики, в течение 8-9 дней в месяц, это предел».

Результаты ключевого исследования фазы 3 Sunrise, направленного на оценку эффективности и безопасности эптинезумаба по сравнению с плацебо в преимущественно азиатской популяции, страдающей хронической мигренью, и представленные на конгрессе, также подтверждают, что моноклональное антитело статистически значимо снижает среднее количество ежемесячных дней с мигренью (Mmn) по сравнению с плацебо. Фактически, у пациентов, получавших лечение, было в 4 раза больше шансов получить сокращение на 75% или более ежемесячных дней с мигренью в течение первых 4 недель по сравнению с плацебо, причем улучшения наблюдались с первого дня и сохранялись до двенадцатой недели.