Pracownicy NIH narażają się na odwet, otwarcie protestując przeciwko polityce Trumpa

Setki pracowników Narodowych Instytutów Zdrowia — największego publicznego fundatora badań biomedycznych na świecie — otwarcie protestuje przeciwko polityce administracji Trumpa wobec agencji, twierdząc, że wstrząsy i szkody wyrządzone instytucji są tak wielkie, że poczuli, że nie mają wyboru.

List wysłany 9 czerwca do dyrektora agencji Jaya Bhattacharyi, podpisany przez ponad 300 obecnych lub byłych pracowników — w tym ponad jedną czwartą, która podpisała się publicznie — jest nadzwyczajnym upomnieniem za działania administracji Trumpa przeciwko NIH w tym roku. I to nie jest mała lista. Obejmują one anulowanie setek grantów finansujących badania naukowe i biomedyczne w całym kraju, zwolnienie ponad 1000 pracowników, zatopienie finansowania dla młodych naukowców i podjęcie działań mających na celu zakończenie miliardów funduszy dla partnerskich instytucji badawczych za granicą, co według obecnych i byłych pracowników NIH zaszkodzi pracy nad zwalczaniem rzadkich nowotworów i chorób zakaźnych, a także innym badaniom.

„To było druzgocące dla duszy” – powiedział jeden z pracowników NIH, który podpisał list, a którego KFF Health News zgodziło się nie ujawniać z nazwiska, ponieważ nie są upoważnieni do rozmawiania z prasą i obawiają się odwetu. „To ma znaczenie dla każdego, kto kiedykolwiek chorował lub zna kogoś, kto chorował”.

Bhattacharya otrzymał list — który, jak powiedział, „zawiera pewne fundamentalne błędne wyobrażenia o kierunkach polityki, jakie NIH obrał w ostatnich miesiącach” — dzień przed zeznaniami przed podkomisją Senatu na temat propozycji budżetu Białego Domu Trumpa dla NIH. Ta propozycja ma na celu cięcie finansowania agencji o 40% i połączenie jej 27 instytutów i centrów w osiem. I wywołała pewne fajerwerki u ustawodawców, szczególnie Demokratów, którzy złożyli liczne skargi.

„To, co administracja Trumpa robi teraz z NIH, jest, szczerze mówiąc, katastrofalne” – powiedziała senator Patty Murray (D-Wash.) na przesłuchaniu podkomisji ds. środków budżetowych Senatu 10 czerwca.

Bhattacharya powiedział, że budżet „jest współpracą” z Kongresem, jasno dając do zrozumienia, że ​​propozycja Białego Domu jest daleka od ostatecznego ustalenia. Ale wziął też odpowiedzialność za konkretne działania, które administracja podjęła bez udziału Kongresu. Zapytany przez senator Tammy Baldwin (D-Wis.), która podejmuje decyzje o wstrzymaniu finansowania grantowego, Bhattacharya powiedział: „Podjąłem te decyzje”, aby „odejść od upolitycznionej nauki”.

Podczas spotkania z pracownikami NIH w maju, którego nagranie dotarło do KFF Health News, Bhattacharya twierdził, że pewne badania wspierane przez NIH, skupiające się na mniejszościach rasowych i etnicznych, mają „charakter ideologiczny i nie przyczyniają się do poprawy zdrowia ani samopoczucia nikogo” — określenie to kwestionują pracownicy NIH.

„W rzeczywistości robią dokładnie to, czego twierdzą, że nie robią” — powiedział jeden z pracowników — „i eliminują całe obszary nauki, które są kluczowe dla zrozumienia, jak poprawić opiekę nad pacjentem i wyniki leczenia pacjentów”.

Chcielibyśmy porozmawiać z obecnymi i byłymi pracownikami Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej lub jego agencji składowych, którzy uważają, że społeczeństwo powinno zrozumieć wpływ tego, co dzieje się w federalnej biurokracji zdrowia. Prosimy o przesłanie wiadomości do KFF Health News na Signal pod numer (415) 519-8778 lub skontaktowanie się tutaj .