Ogłoszono uzasadnioną decyzję w sprawie kary dla Halita Ergença i Rızy Kocaoğlu!

Wyrok zapadł w sprawie aktorów Halita Ergença i Rızy Kocaoğlu, przesłuchanych w charakterze świadków w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko trenerce Ayşe Barım, sądzonych za przestępstwo „składania fałszywych zeznań”.

W uzasadnionej decyzji wydanej przez Sąd Karny Pierwszej Instancji XXIV Okręgu w Stambule stwierdzono, że zeznania Halita Ergença i Rızy Kocaoğlu, którzy złożyli oświadczenia w ramach akt, przeczą dowodom zawartym w aktach, że Ergenç i Kocaoğlu nie mieli żadnego kontaktu z Mehmetem Alim Alaborą, zbiegłym oskarżonym w sprawie Gezi Park, w swoich oświadczeniach złożonych w charakterze „świadków” i że stwierdzili jedynie, że znają się z sektora w obrębie społeczności artystycznej, ale że ustalenia dotyczące komunikacji stron zostały znalezione w dokumentach HTS.

W uzasadnionej decyzji zauważono, że wyraźnie widać, że komunikacja między Halitem Ergençem i Rızą Kocaoğlu a Alaborą była szczególnie intensywna w okresie Gezi Park, że ustalono, że spotkali się i szli ramię w ramię w okresie, gdy masowe akcje w Gezi Park nasiliły się, ale gdy przyszli złożyć swoje oświadczenia jako „świadkowie”, powiedzieli, że nie mieli żadnej zażyłości z Alaborą i że nie mieli żadnego kontaktu w tym okresie. W uzasadnionej decyzji stwierdzono, że „Oświadczenia oskarżonych, którzy są naocznymi świadkami, nie mają wpływu na dochodzenie prowadzone w sprawie Ayşe Barım, że porównanie ich z zeznaniami świadków nie ma znaczenia pod względem ustalenia przestępstwa, że ​​nie jest obowiązkowe wykorzystanie zeznań świadków jako podstawy werdyktu w sprawie ustalenia przestępstwa i że wystarczy, aby oskarżeni ukryli istotną prawdę”.