Nowe badania naukowe: Czy tatuaże powodują raka?
Tatuowanie jest formą sztuki, która była używana od tysięcy lat w celach religijnych, kulturowych i estetycznych. Podobne tatuaże znajdowano na mumiach w starożytnym Egipcie. Obecnie tatuowanie wykonuje się poprzez wstrzykiwanie organicznych lub nieorganicznych pigmentów zmieszanych z płynami nośnikowymi do warstwy skóry właściwej za pomocą igły. Proces ten sprawia, że tatuaż jest trwały, ponieważ tusz w warstwie skóry właściwej pozostaje, nawet gdy naskórek się odnawia.
Podczas tatuowania tusz osadza się w komórkach fibroblastów i jest trawiony przez makrofagi. Cykl życia makrofagów może powodować transport tuszu do węzłów chłonnych, co może prowadzić do zmian w układzie odpornościowym. Jest to jeden z głównych powodów, dla których bada się możliwy związek między tatuażami a ryzykiem zachorowania na raka.
CZY TUSZ DO TATUAŻU JEST SZKODLIWY?Niektóre tusze do tatuażu zawierają potencjalne substancje rakotwórcze . Sadza, zwłaszcza ta stosowana w czarnych tuszach, jest klasyfikowana jako „prawdopodobny czynnik rakotwórczy” przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC). Poliaromatyczne węglowodory (WWA), szczególnie benzo[a]piren, wytwarzane podczas produkcji sadzy, są uważane za „prawdopodobne czynniki rakotwórcze”. Barwniki azowe w kolorowych tuszach mogą wytwarzać rakotwórcze aminy aromatyczne podczas narażenia na działanie światła słonecznego lub laserowego usuwania tatuażu. Te substancje chemiczne są przedmiotem badań naukowych badających możliwy związek między tatuażami a rakiem limfatycznym i skóry.
Badanie przeprowadzone przez Nielsena i jego zespół w 2024 r. sugerowało możliwy związek między tatuażami a ryzykiem wystąpienia chłoniaka. W badaniu porównano 1389 pacjentów z chłoniakiem z 4193 zdrowymi osobami.
W wynikach:
-
Ryzyko było o 81% wyższe u osób, u których chłoniaka zdiagnozowano w ciągu dwóch lat od wykonania pierwszego tatuażu.
-
Ogólnie rzecz biorąc, ryzyko wystąpienia chłoniaka było o 21% wyższe u osób posiadających tatuaże, choć różnica ta nie była statystycznie istotna.
- W roku 2025 Clemmensen i jego zespół przebadali w ramach badania Duński Rejestr Bliźniaków 2397 osób z tatuażami i 10 000 osób bez tatuaży.
Wyniki:
-
Ryzyko wystąpienia raka skóry innego niż rak podstawnokomórkowy było 1,62 razy wyższe u osób z tatuażami, a ryzyko wystąpienia raka skóry było 2,37 razy wyższe u osób z tatuażami większymi od powierzchni dłoni, a ryzyko wystąpienia chłoniaka było 2,73 razy wyższe.
- Jednakże analiza przeprowadzona na bliźniakach jednojajowych nie wykazała istotnych różnic.
Oba badania wskazują na możliwy związek między tatuażami a chłoniakiem i rakiem skóry, ale nie dowodzą związku przyczynowo-skutkowego. Badanie Nielsena nie mogło ustalić silnego związku między liczbą, rozmiarem lub czasem trwania tatuaży a ryzykiem.
Podczas gdy badanie Clemmensena sugeruje, że rozmiar tatuażu może zwiększać ryzyko, wpływ innych czynników, takich jak palenie, narażenie na promieniowanie UV lub infekcje wirusowe, nie został wystarczająco zbadany. Czynniki te odgrywają rolę, szczególnie w przypadku nowotworów, takich jak czerniak i chłoniak.
Badanie przeprowadzone przez Hermanna M. Bolta i Jana G. Hengstlera wskazuje, że zaobserwowane zwiększone ryzyko może być przypadkowe. Dlatego nie jest naukowo możliwe stwierdzenie, że tatuaże powodują raka na podstawie obecnych danych. Potrzebne są bardziej kompleksowe, długoterminowe i wieloczynnikowe badania.
mynet
