Politiek: Petitie tegen de Duplomb-wet nadert 1 miljoen handtekeningen

De petitie tegen de Duplomb-wet naderde zondag de grens van één miljoen handtekeningen op de website van de Nationale Vergadering, wat de discussies over deze zeer omstreden tekst weer aanwakkerde. Deze tekst zou wel eens het middelpunt kunnen worden van een ongekend debat in het parlement. De petitie, die op 10 juli door een student werd gelanceerd, had zondagmiddag al 860.000 handtekeningen verzameld.

De wet Duplomb, die op 8 juli door het parlement werd aangenomen, voorziet onder andere in de herintroductie, bij wijze van uitzondering en onder voorwaarden, van acetamiprid, een pesticide uit de neonicotinoïdenfamilie, dat in Frankrijk verboden is maar in Europa is toegestaan. Dit product is gewild bij bieten- en hazelnoottelers, die denken dat ze geen alternatief hebben om plagen te bestrijden en die te maken hebben met oneerlijke concurrentie.

Imkers waarschuwen daarentegen voor "een bijenmoordenaar". Ook de effecten op mensen baren zorgen, al blijven de risico's onzeker door een gebrek aan grootschalig onderzoek.

"Oneerlijke concurrentie"

"De oppositie spreekt zich uit. Daarachter zal ongetwijfeld een debat in de Assemblee ontstaan, dat helaas herhaalt wat er al zes maanden wordt gezegd", merkte senator Laurent Duplomb van Les Républicains zondag op franceinfo op. De auteur van deze wet, die de herinvoering van een in Frankrijk verboden maar in Europa toegestaan pesticide toestaat, maakt zich zorgen over "oneerlijke concurrentie" voor Franse boeren als zijn tekst niet wordt uitgevoerd.

Zodra de drempel van 500.000 handtekeningen op zaterdag is bereikt, en mits deze afkomstig zijn van ten minste 30 overzeese departementen of gemeenschappen, kan de Conferentie van Voorzitters van de Nationale Assemblee besluiten een debat in openbare zitting te organiseren. De wet zal echter niet inhoudelijk worden herzien, laat staan mogelijk worden ingetrokken. In de geschiedenis van de Vijfde Republiek is nog nooit een petitie in de Kamer besproken.

De voorzitter van de Nationale Assemblee zei dat ze "voorstander" was van het organiseren van een debat over de tekst. "De Fransen hebben deze petitie ondertekend. We kunnen een debat over dit onderwerp organiseren zodra de parlementaire zitting hervat. Het is een onderwerp dat tijdens de Conferentie van Voorzitters zal worden besproken, maar ik ben er uiteraard vóór", zei ze vanuit Muret (Haute-Garonne), waar ze de start van de 15e etappe van de Tour de France bijwoonde.

De tekst van de 23-jarige studente Eléonore Pattery heeft ongekend enthousiasme gewekt en is breed gedeeld op sociale media door figuren zoals Pierre Niney en linkse parlementsleden. Het tempo van de handtekeningen is dit weekend versneld. Deze wet "is een wetenschappelijke, ethische, milieu- en gezondheidsafwijking", schrijft de studente in haar petitie.

Afzien van afkondiging

Deze petitie heeft de ruzies tussen tegenstanders en voorstanders van de wet, die tijdens de behandeling ervan sterk gemobiliseerd waren, weer aangewakkerd. De president en de premier "moeten luisteren naar de volkswoede tegen het doordrukken van deze wet. Ze moeten de afkondiging ervan staken", schreef Manuel Bompard , coördinator van La France insoumise, op X. Alle linkse partijen riepen zaterdag op tot dit ongekende debat. "Tegenover de lobby's zijn we met miljoenen: de ecologie vecht terug", had Marine Tondelier, hoofd van de Ecologisten, op X verwelkomd.

Arnaud Rousseau, voorzitter van de FNSEA, de belangrijkste landbouwvakbond die een groot voorstander is van de wet-Duplomb, is daarentegen van mening dat de Franse landbouw zal "verdwijnen" als er "hogere normen" worden opgelegd dan in de Europese buurlanden.

Een omstreden adoptie

De petitie roept ook op tot "een democratische herziening van de voorwaarden waaronder de wet-Duplomb is aangenomen". In het parlement is de procedure inderdaad overhaast verlopen, met een eerdere motie van verwerping , ingediend door de eigen rapporteur, Julien Dive (LR), die desondanks vóór de tekst was.

Het parlementslid rechtvaardigde dit door de "obstructie" van links, dat enkele duizenden amendementen had ingediend, aan de kaak te stellen. Het gebrek aan echt debat in de Kamer is een van de argumenten van de linkse parlementsleden die op 11 juli beroep aantekenden bij de Constitutionele Raad, in de hoop deze te berispen voor procedurefouten, die de afkondiging ervan zouden kunnen verhinderen.