L'OMS mantiene aperte tutte le ipotesi sull'origine del Covid-19
Fuga da laboratorio o trasmissione su animali? Dopo tre anni e mezzo di indagini, l'origine del Covid-19 rimane un mistero secondo l'OMS, che si rammarica della mancanza di informazioni fornite dalla Cina.
La pandemia di Covid-19 ha causato milioni di morti – 20 milioni secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) – e danni all’economia globale.
I primi casi noti della malattia sono emersi alla fine del 2019 nella città cinese di Wuhan, dove ha sede un istituto di virologia noto per le sue ricerche sui coronavirus.
Per molti esperti, comprendere l'origine del SARS-CoV-2, il virus che causa il COVID-19, è essenziale per applicare contromisure efficaci in futuro e prevenire nuove pandemie.
“Tutte le ipotesi devono restare sul tavolo, compresa la diffusione zoonotica e una fuga di dati in laboratorio”, ha dichiarato venerdì (27) il direttore dell’OMS, dopo la presentazione delle conclusioni di un rapporto degli esperti incaricati di esaminare l’origine del virus.
Tedros Adhanom Ghebreyesus ha aggiunto che la Cina "ha inviato loro informazioni, ma non tutte quelle richieste".
La lunga indagine condotta dal Gruppo consultivo scientifico dell'OMS sulle origini dei nuovi patogeni (SAGO) non ne chiarisce l'origine.
"Nulla può essere concluso con assoluta certezza", ha riconosciuto María Van Kerkhove, epidemiologa americana a capo del Dipartimento per la prevenzione e la preparazione alle epidemie e alle pandemie dell'OMS.
Resta irrisolto il problema se il COVID-19 sia uscito accidentalmente da un laboratorio o se si sia trasmesso da un animale all'uomo.
Gran parte della comunità scientifica propende per l'ipotesi della trasmissione all'uomo attraverso un animale intermedio, probabilmente infettato da un pipistrello.
Ma l'ipotesi della fuga di notizie dal laboratorio, un tempo considerata una teoria del complotto, ha recentemente guadagnato popolarità negli Stati Uniti. Agenzie come l'FBI e il Dipartimento dell'Energia ora la sostengono con diversi gradi di certezza.
Anche la Casa Bianca ha pubblicato ad aprile una versione rivista delle informazioni disponibili sul suo sito web sul Covid-19, che promuove questa tesi come la “vera origine” del virus.
Anche la principale agenzia di intelligence degli Stati Uniti, la CIA, a gennaio ha stimato "con un basso grado di confidenza che un'origine della pandemia di COVID-19 legata alla ricerca sia più probabile di un'origine naturale".
La Cina, a sua volta, classifica questa ipotesi come “estremamente improbabile”.
Nel 2021, una missione di esperti designata dall'OMS e inviata in Cina per un mese sembrò escludere l'ipotesi che il virus fosse fuoriuscito dall'istituto di virologia di Wuhan.
Questa missione, tuttavia, è riuscita a entrare in Cina solo più di un anno dopo l'inizio dell'epidemia, poiché Pechino era molto riluttante a consentirne la visita.
Le loro conclusioni furono accolte con cautela e persino scetticismo, soprattutto negli Stati Uniti.
L'OMS ha chiesto alla Cina "l'accesso a centinaia di sequenze genetiche di persone infette da COVID-19 all'inizio della pandemia, informazioni più dettagliate sugli animali venduti nei mercati di Wuhan, nonché dati sul lavoro svolto e sulle condizioni di biosicurezza nei laboratori di Wuhan".
Ma "finora la Cina non ha condiviso queste informazioni né con SAGO né con l'OMS", ha affermato l'organizzazione in una nota.
Dato che gran parte delle informazioni necessarie per valutare l'ipotesi di una fuga di dati in laboratorio non erano state trasmesse agli esperti, "questa ipotesi non poteva essere né studiata né esclusa", ha detto ai giornalisti il presidente della SAGO Marietjie Venter.
Gli esperti hanno chiesto informazioni su questo argomento anche ad altri Paesi, "tra cui Germania e Stati Uniti", ma anche in questo caso non hanno ricevuto risposta, ha sottolineato.
apo/rjm/mab/eg/ic/mvv
IstoÉ
