Nouveau rebondissement dans l'affaire Narin Güran ! Aucun autre accusé n'est en détention pour « favoriser le criminel ».

Une plainte a été déposée devant la 8e Haute Cour pénale de Diyarbakır contre quatre personnes en lien avec la mort de Narin Güran, dont le corps a été retrouvé dans un sac, recouvert de pierres et dissimulé par des buissons, dans le lit d'un ruisseau, 19 jours après sa disparition à Diyarbakır. Une peine de réclusion criminelle à perpétuité aggravée est requise contre l'oncle de Narin, Salim Güran, dont le véhicule contenait de l'ADN et un échantillon de cheveux appartenant à Narin, à sa mère Yüksel Güran et à son frère aîné Enes Güran, ainsi qu'à leur voisin Nevzat Bahtiyar, qui a avoué avoir transporté le corps jusqu'au lit du ruisseau après son arrestation. Les chefs d'accusation incluent « meurtre prémédité d'un enfant avec participation ».

Lors de la deuxième audience de l'affaire tenue le 28 décembre 2024, Salim Güran, Enes Güran et Yüksel Güran ont été condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité aggravée pour le crime de « meurtre intentionnel d'un enfant en cas de participation », et Nevzat Bahtiyar a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison pour le crime de « destruction, dissimulation ou altération de preuves criminelles ».

Deux actes d'accusation distincts contre 15 accusés pour « favoritisme envers le criminel »

Une action en justice a été intentée contre Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Mehmet Selim Atasoy, un employé de Salim Güran, Mehmet Şevket Kaya et Muhammed Kaya, qui ont été arrêtés par le parquet général de Diyarbakır, ainsi que les suspects Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran et Kurtuluş. Güran et Ömer Faruk Güran, accusés de « favoriser un criminel » devant le 17e tribunal pénal de première instance de Diyarbakır. L'acte d'accusation dressé contre les enfants MG (16 ans), I.K. (17 ans) et RA (16 ans), qui ont été entraînés dans le crime sans avoir été arrêtés, sous l'accusation de "favoriser un criminel", ont également été retenus par le 2e tribunal pour enfants de Diyarbakır. Au cours du processus ultérieur, les deux dossiers ont été fusionnés.

3 accusés ont été libérés

Le tribunal a rendu son verdict lors de la quatrième audience, le 30 mai. Parmi les 15 accusés jugés pour « complicité de malfaiteur », Birsen, Fuat et Maşallah Güran ont été condamnés à trois ans et demi de prison. Le tribunal a statué que la détention des accusés serait maintenue au motif que « la condamnation a été établie, que le temps passé en détention pendant les phases d'enquête et de poursuite, la nature de la peine pour l'infraction présumée et la peine prononcée étaient proportionnées à ce stade, et que le contrôle judiciaire serait insuffisant dans ce contexte ».

Le tribunal a condamné les prévenus, Mehmet Selim Atasoy, employé de Salim Güran, Mehmet Şevket Kaya et Muhammed Kaya, à trois ans de prison. Il a décidé de les libérer séparément, compte tenu de la nature et de la nature des faits reprochés, de l'état actuel des preuves, du montant de la peine prononcée et de la durée de leur détention.

Le tribunal a condamné Hediye Güran, qui figurait parmi les accusés non détenus, à trois ans et six mois de prison, Şeyma Kaya, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran et Ömer Faruk Güran à trois ans de prison. Il a également condamné R.A., qui avait été poussé au crime, à un an et trois mois de prison, ainsi que MG et İ.K. à un an et huit mois de prison, et a décidé de surseoir au prononcé du verdict.

Le tribunal a décidé que les trois enfants poussés à commettre des délits devaient être soumis à une surveillance pendant une période de 3 ans conformément à l'article 23 de la « Loi sur la protection de l'enfance » et a décidé que les mesures de contrôle judiciaire appliquées aux accusés Kurtuluş Güran, Ömer Faruk Güran et à l'enfant MG poussé à commettre des délits devaient être levées.

AUCUN PRÉVENU DÉTENU N'EST RESTÉ

Suite à l'examen des appels par la 7e chambre pénale du tribunal régional de Diyarbakır, une lettre envoyée hier au parquet général de Diyarbakır indiquait que les accusés Maşallah Güran, Fuat Güran et Birsen Güran, jugés pour « présomption de complicité de malfaiteurs », avaient été libérés sous réserve d'une interdiction de voyager et d'un contrôle judiciaire à l'issue des audiences et de l'enquête. Cela signifie qu'il n'y a plus d'accusés en détention pour « présomption de complicité de malfaiteurs ».

L'examen de la cour d'appel a révélé un lien direct entre l'affaire de « favoritisme » et le procès pour le meurtre de Narin Güran. La chambre a déclaré que le « crime principal », à savoir le meurtre de Narin Güran, était toujours en cours d'examen par la Cour suprême d'appel et a statué que les verdicts dans l'affaire de « favoritisme » ne pouvaient être finalisés avant la clôture de cette affaire. L'arrêt stipule : « Compte tenu de l'issue du crime principal, il convient de déterminer si le crime de favoritisme a été commis. Par conséquent, une question en suspens subsiste entre les deux affaires. » La cour d'appel a également noté que la durée de détention des accusés approchait de la peine prononcée et que, par conséquent, la détention présentait un « risque d'escalade vers l'exécution ». La cour a également déclaré que si les deux affaires étaient jointes, les preuves devraient être évaluées globalement. Les recours déposés par le ministère de la Famille et des Services sociaux et l'Association des enseignants Saadet pour la lutte contre la maltraitance des enfants, tous deux également cités comme coaccusés, ont été rejetés.

Source : DHA