La déclaration du membre du CHP Şenol Aslanoğlu, dont l'arrestation a été demandée, a été révélée

Les procédures concernant l'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Izmir, Tunç Soyer, le président provincial du CHP d'Izmir, Şenol Aslanoğlu, et les 135 personnes arrêtées le 1er juillet dans le cadre de l'opération contre la municipalité métropolitaine d'Izmir ont été finalisées au commissariat de police. Les 137 personnes arrêtées ont été déférées au tribunal d'Izmir.

Selon les informations reçues, il a été enregistré que bien qu'Aslanoğlu ait déclaré dans sa déclaration que Şenol Aslanoğlu était l'initiateur du projet lorsqu'on lui a demandé quand et dans quel but la coopérative de construction de logements SS İş İnsanları Örnekköy a été créée et qui était dans la direction de la coopérative , il a déclaré qu'il n'était pas l'initiateur de ce travail et a déclaré qu'il avait appris le processus plus tard et qu'il y était impliqué.

SOUVENEZ-VOUS DES RÉCLAMATIONS D'OSMAN GÖKÇEK

Rappelant que le parquet a de nouveau ouvert une enquête suite aux allégations d'Osman Gökçek, fils de l'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Melih Gökçek, lors d'une émission télévisée, Aslanoğlu a déclaré : « Cette fois, le parquet a souhaité transmettre nos défenses et nos déclarations à la Direction provinciale de l'environnement et de l'urbanisme. La Direction provinciale de l'environnement et de l'urbanisme nous a invités à la demande du parquet. J'ai de nouveau pris mes propres dispositions et j'ai fait ma déclaration concernant les questions posées concernant cette affaire de coopération. Malgré les décisions finales du tribunal, la Direction provinciale de l'environnement et de l'urbanisme a posé les mêmes questions. J'y ai répondu. Autrement dit, chaque fois que j'ai été invité par les forces de sécurité, j'ai accepté l'invitation sans délai et j'ai volontairement fait les déclarations demandées par le parquet. En tant que président provincial du Parti républicain du peuple d'Izmir, j'ai siégé selon le même protocole avec le gouverneur d'Izmir, le chef de la sécurité d'Izmir et le chef de la police. Le parquet d'Izmir se réunissait à plusieurs reprises chaque semaine. Chaque fois qu'ils me disaient : « Nous avons besoin de votre déclaration », je venais quand même. Ma place, mon travail, ma profession et ma place dans la société étaient clairs. Je viendrais quand même si j'étais convoqué. Je ne serais pas arrêté. On a appris qu'il avait dit : « Je ne pense pas. »

« ON NE PEUT PAS PARLER D'IRRÉGULARITÉ CONCERNANT LES MÉTRIQUES »

Français Déclarant que SS İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi n'a conclu un accord qu'avec City Construction Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi en tant que sous-traitant, Aslanoğlu a noté qu'il n'a signé de contrat avec aucune autre entreprise que City Construction Yapı et n'a versé aucun acompte. Attirant l'attention sur le fait que toutes les coopératives sont tenues d'être auditées par des institutions d'audit indépendantes, Aslanoğlu a déclaré que les registres comptables de la coopérative ont été audités par un conseil d'audit indépendant et qu'aucune irrégularité n'a été constatée dans le rapport d'audit.

Aslanoğlu, affirmant que la Direction provinciale de l'environnement et de l'urbanisme avait créé une image erronée, a déclaré : « Le véritable problème réside dans le montant des fonds collectés pour la construction. Autrement dit, les fonds collectés sont-ils équivalents au niveau actuel de la construction ? Pour qu'un entrepreneur réalise un bénéfice irrégulier et injuste, il doit soit percevoir un paiement autre que le paiement de ses revenus, soit percevoir des revenus irréguliers. Le prix unitaire doit-il être exorbitant par rapport aux conditions du marché, soit la quantité de travail effectuée doit être gonflée. Autrement dit, les travaux non réalisés doivent être présentés comme terminés. Autrement dit, vous devez effectuer un paiement comme si vous aviez construit un mur de 10 mètres et un mur de 100 mètres. Chaque travail effectué étant d'abord vérifié par les ingénieurs de contrôle d'İZBETON, puis par les ingénieurs de contrôle métropolitain, et comme aucun rapport, écrit, critique ou même parole de leur part ne fait état de défauts, aucune irrégularité ne peut être mentionnée concernant les quantités. »

« IL EST DÉGRADABLE DE NUIRE À LA RÉPUTATION PAR DES JEUX DE MOTS »

Notant que chaque travailleur, chaque matériel et chaque machine qui sont entrés dans la coopérative dès le début de la construction ont d'abord été vus et approuvés par les autorités d'İZBETON, Aslanoğlu a présenté la défense suivante :

Ensuite, les responsables du Département de la Transformation Urbaine de la Municipalité Métropolitaine examinent et approuvent les travaux. Les constructions sont réalisées par la coopérative, son sous-traitant, l'entreprise CITY, et ses sous-traitants, et elles sont examinées et approuvées quotidiennement par les responsables de la Transformation Urbaine de la Municipalité Métropolitaine d'Izmir. Si le Département de la Transformation Urbaine de la Municipalité Métropolitaine d'Izmir affirme que la coopérative a construit des immeubles de 15 étages et 400 appartements à mon insu et sans autorisation, il s'agirait d'une véritable fraude. Les travaux ont débuté en avril 2022 et se sont poursuivis jusqu'à la lettre du Département de la Transformation Urbaine ordonnant l'arrêt des travaux. Tout cela s'est déroulé sous les auspices du Département de la Transformation Urbaine, au vu et au su de tous les médias. Cette affirmation constitue une tromperie délibérée de la justice. En raison de la prétendue production de béton défectueuse, la coopérative concernée par le Département de la Transformation Urbaine est la troisième phase du projet d'Örnekköy. La coopérative que je préside est située à des kilomètres. Il est méprisable de nuire à la réputation en jouant sur les mots, comme si la coopérative des entrepreneurs d'Örnekköy avait quelque chose à voir avec une activité de construction à laquelle nous n'avons rien à voir, comme si une erreur avait été commise.

Affirmant qu'Ayşe Arzu Özçelik est la cheffe du département de transformation urbaine de la municipalité métropolitaine d'Izmir, Aslanoğlu a déclaré : « Dès le début, les travaux de transformation urbaine n'ayant pas été confiés aux entrepreneurs qu'elle souhaitait, les coopératives, autrement dit les citoyens eux-mêmes, l'ont mise très mal à l'aise. C'est une personne mal intentionnée qui agit pour ralentir et retarder l'ensemble du processus et empêcher les travaux et les transactions. C'est pourquoi le maire de la municipalité métropolitaine, M. Tunç Soyer, a déterminé la situation, les postes de cheffe de département ont été fermés et la dame en question a été démise de ses fonctions. Elle a exprimé sa rancune et sa haine à ce sujet. Plus tard, lorsque le maire a changé, comme elle le souhaitait vivement, elle a été reconduite à la tête du département par M. Cemil Tugay. Dès son entrée en fonction, elle a tout fait pour annuler le contrat concernant les coopératives. Dès que les contrats ont été annulés, elle a tenté de faire démarrer les travaux, ce qui fait encore débat. 32 pour cent ou 55 pour cent terminé, construit par un entrepreneur.

Il a été déclaré que Şenol Aslanoğlu n'a pas accepté les accusations portées contre lui dans sa déclaration, et que donner du travail à son propre sous-traitant pendant la période où il était président de la coopérative et sous-traitant ne constituait pas un appel d'offres, et qu'il ne pouvait pas être accusé d'avoir truqué l'appel d'offres.

Source : ANKA