Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

France

Down Icon

Après une violente épidémie de grippe, la Haute Autorité de Santé recommande de privilégier certains vaccins chez les plus âgés

Après une violente épidémie de grippe, la Haute Autorité de Santé recommande de privilégier certains vaccins chez les plus âgés

Par Le Nouvel Obs avec AFP

Publié le , mis à jour le

Une infirmière injecte un vaccin à un patient, à Nice, dans le sud-est de la France, le 9 octobre 2023.

Une infirmière injecte un vaccin à un patient, à Nice, dans le sud-est de la France, le 9 octobre 2023. SYSPEO/SIPA

La Haute Autorité de Santé (HAS) a recommandé ce vendredi 9 mai de privilégier à l’avenir certains vaccins antigrippes chez les plus âgés, marquant un changement de doctrine à l’issue d’une épidémie particulièrement violente.

« La HAS recommande dans le cadre de la stratégie vaccinale contre la grippe saisonnière, chez les personnes de 65 ans et plus, que les vaccins Efluelda et Fluad soient utilisés préférentiellement par rapport aux vaccins injectables à dose standard disponibles », résume l’institution dans un communiqué.

Efluelda, produit par le géant Sanofi, et Fluad, par le laboratoire Vifor, sont des vaccins conçus pour être plus efficaces. Le premier est plus dosé en antigènes, les composants du virus que le système immunitaire apprend à reconnaître, alors que le second comprend un adjuvant, c’est-à-dire un composant destiné à renforcer son action.

A lire aussi

Or, ces deux vaccins, en particulier Efluelda, sont à l’origine depuis plusieurs années d’une polémique entre laboratoires et autorités sanitaires. Celles-ci ne jugeaient jusqu’alors pas qu’ils présentaient un intérêt probant par rapport aux autres vaccins, et ne les recommandaient donc pas plus que les autres. A cause de cette situation, Sanofi n’avait pas commercialisé cette saison son vaccin Efluelda, jugeant trop bas le prix que lui proposaient les autorités.

Un gain d’efficacité de 15 à 25 %

Depuis, l’épidémie 2024-2025 de grippe s’est révélée particulièrement violente, avec une mortalité élevée par rapport aux années précédentes, poussant la HAS à réviser sa position, d’autant que les vaccins en circulation n’ont témoigné que d’une efficacité limitée chez les personnes âgées.

La HAS explique avoir « pris en compte les nouvelles données de la littérature montrant la capacité de ces deux vaccins », Efluelda et Fluad, « à réduire le nombre d’hospitalisations chez les personnes âgées ainsi que le nombre de cas de grippe confirmés en laboratoire », évaluant à 15-25 % leur gain d’efficacité par rapport aux vaccins standards.

A lire aussi

Elle les recommande donc en priorité chez les plus de 65 ans, soit la principale catégorie de personnes ciblées par les campagnes de vaccination antigrippale. En revanche, la HAS s’abstient de dresser une hiérarchie entre Efluelda et Fluad, et n’en recommande donc pas un plutôt qu’un autre.

Cette prise de position ouvre donc la voie à un retour d’Efluelda sur le marché, même s’il faudra encore attendre un nouvel avis de la HAS sur les conditions de remboursement, puis une reprise des négociations sur son prix.

Par Le Nouvel Obs avec AFP

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow