Los temas de salud de las mujeres enfrentan una censura significativa en las redes sociales en comparación con los temas de los hombres.

Según un estudio sobre censura, los problemas de salud de las mujeres tienen tres veces más probabilidades de ser censurados en las redes sociales que los de los hombres.

En un experimento, la influencer Aly Boghici (@allmumstalk) descubrió que las publicaciones sobre menopausia y sexo eran vistas por un 66 % menos de quienes no la seguían que su contenido habitual en Instagram . En cambio, cuando su esposo, Justin (@alldadstalk), publicó sobre sexo y desequilibrio de testosterona, solo experimentó una ligera disminución en las visualizaciones de quienes no la seguían.

El estudio indicó que el contenido relacionado con la salud de la mujer y el bienestar sexual con frecuencia se censura en las plataformas de redes sociales debido a algoritmos obsoletos que marcan palabras como vagina o período, lo que impide que quienes no siguen el contenido lo vean.

La disparidad también fue evidente en las tasas de interacción entre sus publicaciones. Aly experimentó una caída del 69 % en los comentarios, mientras que Justin experimentó un aumento del 76 %, y tanto seguidores como no seguidores mostraron un interés genuino en temas de salud masculina.

La empresa de salud e higiene Essity, productora de las marcas de salud menstrual Bodyform y Modibodi, patrocinó el experimento como parte de su campaña para impedir que las empresas de redes sociales prohíban la terminología médica y anatómicamente precisa asociada con la salud de la mujer.

Aly Boghici reportó una caída drástica en la interacción en sus cuatro publicaciones sobre salud femenina. Observó menos interacción de lo habitual al publicar sobre salud menstrual, salud sexual o incluso sobre organizaciones benéficas que apoyan la salud menstrual.

Sin el respaldo del algoritmo, admitió que podría estar menos inclinada a publicar sobre esos temas específicos en el futuro, pero advirtió que esto podría tener un impacto perjudicial en la ruptura de tabúes.

Durante el experimento, Aly realizó publicaciones adicionales sobre temas como períodos, sangrado abundante y endometriosis , que recibieron un 25 por ciento menos de vistas, así como temas como candidiasis y flujo, que tuvieron un 14 por ciento menos de participación que el contenido habitual.

Mientras tanto, cuando Justin publicó sobre temas considerados tabú, como el dolor testicular, vio un aumento del 34 % en la actividad de quienes no lo seguían. Sus publicaciones sobre cáncer de pene, testículo y próstata experimentaron un aumento del 4 % en las visualizaciones de quienes no lo seguían.

Justin comentó: "No parece justo que un género parezca ser censurado desproporcionadamente cuando se trata de compartir información sobre salud".

El experimento coincide con una investigación realizada en 4.000 adultos, que encontró que el 47 por ciento de los usuarios de redes sociales las consideran una plataforma importante para educarse sobre salud y bienestar.

Además, el 45 por ciento no cree que se deban imponer restricciones a las publicaciones que contengan los términos médicos o anatómicos correctos para describir el cuerpo humano.

Además, el 44 por ciento piensa que cualquiera debería poder publicar contenido relacionado con la salud de la mujer, por ejemplo, la salud menstrual o el cáncer de mama.

Essity, en colaboración con el grupo de campaña CensHERship, se esfuerza por generar conciencia sobre los efectos perjudiciales de censurar temas de salud de la mujer en las redes sociales.

La portavoz Kate Prince declaró: "Nuestra marca Bodyform es censurada regularmente cuando lanza nuevas campañas en las redes sociales diseñadas para mejorar la educación sobre la salud menstrual.

Pedimos a los gigantes de las redes sociales que aprovechen su experiencia y ofrezcan una solución que ayude a millones de mujeres y niñas a acceder a contenido e información importantes.