No se investigará a la Agencia de Investigación Médica. La apelación de la oficina de Hacienda fue desestimada.

• El tribunal desestimó el recurso de la Cámara Fiscal contra la decisión de no iniciar una investigación sobre las acciones del ex presidente de la ABM, Radosław Sierpiński, considerándolo infundado.
• Anteriormente, los investigadores no encontraron ningún delito ni en las decisiones financieras de la Agencia ni en las acciones de su presidente, a pesar de numerosas acusaciones de mala gestión.
• El caso de posible falsificación de documentos del concurso por parte de Sierpiński sigue abierto: solo la redacción de Rynek Zdrowia publicó los materiales controvertidos.

"El recurso de apelación interpuesto carece de fundamento. Cabe señalar, de entrada, que el Tribunal coincidió con la postura expuesta en la justificación de la decisión apelada y, por lo tanto, no repetirá los extensos pasajes que contiene", declaró el Tribunal de Distrito de Varsovia Śródmieście en su sentencia del 11 de junio, obtenida por Rynek Zdrowia.

La Cámara de Administración Tributaria de Bydgoszcz interpuso un recurso contra la decisión de denegar la apertura de una investigación sobre presuntas irregularidades en el funcionamiento de la Agencia de Investigación Médica bajo la dirección de su expresidente, el profesor Radosław Sierpiński. En febrero de este año, fuimos los primeros en informar que la fiscalía había desbaratado los argumentos de la Cámara de Administración Tributaria.

El IAS acusó al profesor Sierpiński de incumplir sus obligaciones al no tener en cuenta el superávit financiero derivado de los fondos no utilizados recibidos del Fondo Nacional de Salud (NFZ) en años anteriores. La fiscalía consideró que, si bien el reglamento especifica las tareas de la Agencia y los fondos no utilizados en un año natural determinado, no establece un derecho claro ni impone a la ABM la obligación de actuar en consecuencia.

La Cámara también expresó su preocupación por la inacción del expresidente de la Agencia, cuando el bajo nivel de avance de algunos proyectos de investigación podría haber justificado la suspensión o cancelación de su financiación. Sin embargo, la fiscalía respondió afirmando que las disposiciones de la Ley ABM indican que estas acciones son competencia de la Agencia, no de sus funciones.

La denuncia también acusó a cuatro miembros del equipo encargado de evaluar las solicitudes de financiación de presentar declaraciones falsas, alegando que no habían mantenido una relación de servicio ni ninguna otra forma de cooperación con los beneficiarios en los tres años previos a los concursos. Los investigadores determinaron que, si bien la legislatura pudo haber tenido la intención de introducir algún tipo de disciplina para la presentación de dicha declaración, debido a una omisión semántica, dicha disciplina finalmente no fue implementada.

El denunciante también expresó su preocupación por los acuerdos para la implementación y financiación de los proyectos. En concreto, estos no especificaban la obligación de los beneficiarios de mantener los fondos recibidos en cuentas bancarias remuneradas. Sin embargo, la Fiscalía no halló ninguna actividad ilegal al respecto.

Además, los funcionarios plantearon la cuestión del traslado de ABM a un rascacielos de lujo en el centro de Varsovia. Radosław Sierpiński presuntamente firmó un contrato de arrendamiento desfavorable a pesar de que se le ofreció una reducción de alquiler si se prorrogaba por un período adicional en la ubicación original. La fiscalía evaluó que, a pesar de las diferencias en los términos del contrato, los gastos de espacio de oficina de la Agencia finalmente no aumentaron. Por lo tanto, es difícil afirmar que el funcionario público infringiera alguna normativa.

Cabe añadir que la notificación de la exministra de Salud, Izabela Leszczyna, sobre Radosław Sierpiński fue la primera que el titular del Ministerio de Salud envió a los investigadores tras asumir el cargo en diciembre de 2024. Leszczyna acusó al expresidente de la Agencia de presentar documentos falsos para confirmar la antigüedad requerida en el concurso para el puesto de director de la Agencia de Investigación Médica.

La notificación se presentó el 3 de enero de 2024 y la Fiscalía de Distrito de Varsovia inició el caso el 20 de mayo de 2024. Sin embargo, hasta la fecha no se ha anunciado ninguna resolución; estamos intentando determinar su estado con la fiscalía. Fuimos los únicos en publicar los documentos controvertidos, presuntamente falsificados, presentados durante el proceso de selección en Rynek Zdrowia.

También informamos que después de dimitir del cargo de presidente de ABM Sierpiński, estableció una cooperación con el Centro Polaco de Pruebas y Certificación SA, una empresa con acciones del Tesoro Estatal (subordinada al Ministerio de Bienes del Estado).

A finales de marzo de este año, informamos que el exdirector de ABM había interpuesto una demanda contra la Agencia (anteriormente su antiguo empleador) ante el tribunal laboral. Espera una sentencia favorable que le permita presentar demandas por daños a su reputación. La Agencia solicita la desestimación total de la demanda.

Le pedimos al profesor Radosław Sierpiński que comentara el texto y estamos esperando su respuesta.

Escriba al autor: [email protected]

Material protegido por derechos de autor: las reglas de reimpresión se especifican en el reglamento .