Italia rechaza cambios en el Reglamento de Emergencia de la OMS, como EE.UU.: "Son demasiado restrictivos".

En una carta fechada el 18 de julio al Director General de la OMS, Tedros Ghebreyesus , el ministro de Salud , Orazio Schillaci , comunicó el rechazo de Italia a las enmiendas de 2024 al Reglamento Sanitario Internacional, adoptadas en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud. Las enmiendas apuntan a un marco jurídicamente vinculante para responder a las emergencias de salud pública. «De conformidad con el artículo 61 del Reglamento Sanitario Internacional (2005), le notifico por la presente el rechazo de Italia a todas las enmiendas adoptadas», se lee en la carta. Italia se alinea así con la postura estadounidense: la administración Trump también ha rechazado las enmiendas, enfatizando que los cambios corren el riesgo de interferir «injustificadamente» con el derecho soberano nacional a desarrollar políticas sanitarias.

“Me dirijo a usted”, se lee en la carta enviada por el Ministro Schillaci al Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, “con referencia a su comunicación del 19 de septiembre de 2024 sobre las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (2025) adoptadas por la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud mediante la resolución n.º WHA77.17. Como se indica en el párrafo 3 del Artículo 55 y el párrafo 2 del Artículo 59 del Reglamento Sanitario Internacional (2005), estas enmiendas entrarán en vigor 12 meses después de la comunicación mencionada, es decir, el 19 de septiembre de 2025, excepto para aquellas Partes que hayan notificado al Director General de la Organización Mundial de la Salud su decisión de rechazar o formular reservas respecto a las enmiendas mencionadas”. Por lo tanto, se indica: «De conformidad con el artículo 61 del Reglamento Sanitario Internacional (2005), le notifico por la presente el rechazo de Italia a todas las enmiendas adoptadas por la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud mediante la resolución WHA77.17». En la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud, celebrada del 27 de mayo al 1 de junio de 2024 en Ginebra, los países miembros adoptaron enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional, un marco jurídicamente vinculante para responder a emergencias de salud pública, con el fin de introducir el concepto de «emergencia pandémica» y «mayor solidaridad y equidad».

Llevamos tiempo expresando nuestra preocupación por estas enmiendas al reglamento sanitario de 2005. Estos cambios habrían supuesto una reducción de la soberanía nacional sobre las políticas sanitarias, incluida la capacidad de la OMS para controlar la información sanitaria. Además, estos cambios se habrían introducido sin debate parlamentario. Esta decisión, apoyada también por otros países como Estados Unidos, no implica cambios en la seguridad sanitaria, que siempre se garantizará con el máximo rigor, así como en la coordinación con otras naciones. El gobierno de Meloni ha confirmado una vez más que nuestra acción política se guía por el interés nacional y el de los italianos», comentó inmediatamente Galeazzo Bignami, líder del grupo de diputados Hermanos de Italia. La diputada del Partido Demócrata, Ilenia Malavasi, rechazó la iniciativa de Schillaci: «Con el rechazo de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, anunciadas oficialmente por el ministro Schillaci, el gobierno de Meloni está dando un paso irresponsable y peligroso para seguir el ejemplo de la imprudente administración Trump. Se trata de un gesto grave; un acto de cerrazón miope e ideológica, que nos distancia de nuestros socios europeos y nos alinea con posturas negacionistas y populistas que nada tienen que ver con la protección de la salud pública. Nos estamos distanciando de la comunidad internacional, abandonando un marco jurídico común para abordar las emergencias sanitarias mundiales. Es como decir que Italia, por sí sola, sabe y puede hacerlo mejor que la OMS y la comunidad científica internacional. Es un error rotundo».

Como se mencionó, Estados Unidos ha rechazado formalmente una serie de enmiendas adoptadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) destinadas a fortalecer la preparación global ante pandemias. Las enmiendas, aprobadas por unanimidad el año pasado, buscan mejorar la coordinación internacional tras la caótica respuesta a la COVID-19. Sin embargo, funcionarios estadounidenses han argumentado que las nuevas normas otorgan a la OMS un poder excesivo para moldear las respuestas globales y se basan en un lenguaje impreciso. Estos cambios, argumenta Washington, priorizan preocupaciones políticas como la solidaridad sobre la acción rápida y eficaz. Las enmiendas aprobadas introducen una nueva categoría de "emergencia pandémica" para las crisis sanitarias globales más significativas y peligrosas, con el fin de fortalecer las defensas globales contra patógenos emergentes. También exigen una mayor equidad en el acceso a vacunas, medicamentos y suministros médicos.