El Tribunal de Estrasburgo rechaza la baja menstrual: «A falta de ley, las mujeres seguirán sufriendo en silencio en el trabajo»
Entrevista realizada por Léane Madet
Publicado el
Desde septiembre de 2024, sesenta y siete empleadas municipales se han beneficiado de la baja por enfermedad ginecológica implementada por el municipio y la Eurometrópolis de Estrasburgo. UTE GRABOWSKY / DPA PICTURE-ALLIANCE VÍA AFP
Entrevista: El Tribunal Administrativo anuló el martes la "licencia ginecológica" implementada por el área metropolitana de Alsacia. Para el senador socialista Laurence Rossignol, a falta de una ley específica, esta decisión administrativa pone de manifiesto la urgente necesidad de modificar el marco legal.
El martes 24 de junio, el Tribunal Administrativo de Estrasburgo anuló la baja ginecológica anual de trece días para mujeres con dolores menstruales, endometriosis o síntomas de la menopausia. Esta baja había sido implementada para las empleadas municipales el pasado septiembre por el municipio y la Eurometrópolis de Estrasburgo. Sesenta y siete de ellas ya se han beneficiado de ella. Sin embargo, el tribunal falló a favor de la prefectura del Bajo Rin, que había impugnado el programa por falta de marco legal.
Lea también
Tribuna Baja menstrual: un paso adelante que deben asegurar las administraciones locales voluntarias
Una decisión que no sorprende a la senadora socialista Laurence Rossignol. Precisamente para colmar este vacío legal, la senadora socialista Hélène Conway-Mouret propuso el año pasado una ley, de la que fue ponente y ferviente defensora. Sin embargo, fue rechazada por el Senado en febrero de 2024. Y desde entonces, como señala Laurence Rossignol, ni las autoridades locales ni el sector privado han tenido base legal para adaptar las condiciones laborales de los empleados con discapacidad por dolor crónico de origen ginecológico. Entrevista.
¿Era previsible este resultado jurídico?Laurence Rossignol : Absolutamente. El prefecto es responsable de ejercer el control de legalidad. Al anular las deliberaciones del ayuntamiento de Estrasburgo, a pesar de que carecían de fundamento jurídico, cumple plenamente con su función. Sin embargo, quienes no asumieron su responsabilidad fueron los parlamentarios que, en febrero de 2024, rechazaron el proyecto de ley del Senado destinado a crear un sistema de bajas por enfermedad más adaptado a la situación de las mujeres que sufren dismenorrea (dolores menstruales recurrentes y a menudo incapacitantes). El prefecto, al igual que el tribunal administrativo, no puede ignorar la falta de fundamento jurídico: precisamente por eso es necesaria una reforma de la ley.
Lea también
Ticket: Dejemos de hablar de bajas menstruales, son paros laborales
