AP-NORC-Umfrage: Viele meinen, Medicaid und Lebensmittelmarken seien unterfinanziert, während die Republikaner Kürzungen anstreben

WASHINGTON – Während die republikanischen Senatoren über den großen Gesetzesentwurf von Präsident Donald Trump beraten, der die Bundesausgaben drastisch kürzen und die Steuersenkungen verlängern soll , zeigt eine neue Umfrage, dass die meisten Erwachsenen in den USA nicht der Meinung sind, dass die Regierung zu viel Geld für die Programme ausgibt, bei denen die Republikaner sich auf Kürzungen konzentriert haben, wie etwa Medicaid und Lebensmittelmarken.

Laut einer Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research befürworten die Amerikaner weitgehend eine Erhöhung oder Beibehaltung der Finanzierung beliebter sozialer Sicherungssysteme wie der Sozialversicherung und Medicare. Bei den Ausgaben für Militär und Grenzschutz sind sie geteilter Meinung, und die meisten sind der Meinung, dass die Regierung zu viel für Entwicklungshilfe ausgibt.

Die Umfrage deutet auf eine Diskrepanz zwischen der politischen Agenda der Republikaner und der öffentlichen Meinung zu den inländischen Programmen hin, die in den kommenden Wochen zur Debatte stehen .

Hier sind die neuesten Umfragedaten zur Einstellung der Amerikaner zu Bundesmitteln:

Viele Amerikaner sind der Ansicht, dass Medicaid und die Nahrungsmittelhilfeprogramme unterfinanziert sind – obwohl der Kongress erhebliche Kürzungen bei Medicaid und den Nahrungsmittel- und Ernährungshilfeprogrammen vorschlägt – und nur wenige meinen, dass „zu viel“ Geld in diese Programme fließt.

Etwa die Hälfte der US-Erwachsenen gibt an, dass Medicaid, ein staatliches Krankenversicherungsprogramm für Menschen mit niedrigem Einkommen und bestimmte Behinderungen, „zu wenig“ finanziert wird. Fast die Hälfte (45 %) gibt der Umfrage zufolge an, dass Nahrungsmittel- und Ernährungshilfeprogramme wie Lebensmittelmarken, SNAP- oder EBT-Karten unterfinanziert seien. Etwa drei von zehn US-Erwachsenen geben jeweils an, dass diese Programme „in etwa die richtige Menge“ an Mitteln erhalten. Dies deutet darauf hin, dass die meisten Amerikaner wahrscheinlich keine erheblichen Kürzungen bei diesen beiden Programmen wünschen.

Etwa zwei von zehn sind der Meinung, dass Medicaid überfinanziert sei, während etwa ein Viertel dies auch bei den Nahrungsmittelhilfeprogrammen behauptet.

Besonders häufig sagen Republikaner im Vergleich zu Demokraten und Unabhängigen, dass „zu viel“ für Nahrungsmittel- und Ernährungshilfeprogramme ausgegeben wird: 46 % der Republikaner sagen dies, verglichen mit etwa einem von zehn Demokraten und Unabhängigen.

Wenn es um Medicaid geht, sagen weniger Republikaner (etwa ein Drittel), dass die Regierung „zu viel“ ausgibt.

Etwa sechs von zehn Amerikanern geben an, dass nicht genügend staatliche Gelder für Sozialversicherung, Medicare und Bildung insgesamt bereitgestellt werden. Die Demokraten sind jedoch überwiegend der Meinung, dass für diese Bereiche „zu wenig“ Geld bereitgestellt wird, während die Republikaner mit dem Status quo zufriedener sind.

Nur wenige sind der Meinung, dass Medicare, Sozialversicherung und Bildung „zu viel“ finanziert werden. Nur etwa jeder zehnte Republikaner sagt dies über Medicare oder die Sozialversicherung. Rund ein Viertel der Republikaner ist der Meinung, dass für Bildung zu viel ausgegeben wird.

Was die Sozialversicherung betrifft, sagt etwa die Hälfte der Republikaner, dass „zu wenig“ ausgegeben werde, verglichen mit etwa sieben von zehn Demokraten.

Die Amerikaner sind sich eher uneinig darüber, ob die Regierung zu viel Geld für das Militär oder die Grenzsicherheit ausgibt.

Etwa drei von zehn Befragten geben an, dass die Regierung „zu viel“ für das Militär ausgibt, während ein ähnlicher Anteil der Befragten meint, dass die Regierung „zu wenig“ für das Militär ausgibt. Fast vier von zehn Befragten meinen, dass die Regierung „ungefähr den richtigen Betrag“ ausgibt.

Die Republikaner sagen heute deutlich seltener, dass „zu wenig“ für die Grenzsicherheit ausgegeben wird, als noch vor Trumps Amtsantritt im Januar. Mittlerweile sagen 45 % der Republikaner, dass „zu wenig“ für die Grenzsicherheit ausgegeben wird. In einer AP-NORC-Umfrage vom Januar waren es noch 79 %.

Andererseits sagen die Demokraten häufiger, dass „zu viel“ für die Grenzsicherheit ausgegeben werde. Etwa die Hälfte der Demokraten sagt dies mittlerweile, verglichen mit etwa drei von zehn im Januar.

Die Trump-Regierung hat den Kongress zu drastischen Kürzungen bei den Entwicklungshilfeprogrammen aufgefordert, darunter auch Kürzungen bei globalen Gesundheitsprogrammen und Initiativen zur Flüchtlingsansiedlung.

Bei der Entwicklungshilfe herrscht allgemeinere Einigkeit darüber, dass die Bundesausgaben „zu hoch“ sind. Die meisten Erwachsenen in den USA (56 %) sagen, dass die US-Regierung zu viel für die Unterstützung anderer Länder ausgibt. In einer AP-NORC-Umfrage vom März 2023 war dieser Wert noch niedriger als bei 69 %.

Allerdings herrscht in dieser Frage eine tiefe parteipolitische Kluft. Etwa acht von zehn Republikanern sagen, das Land gebe zu viel für Entwicklungshilfe aus, im Vergleich zu etwa einem Drittel der Demokraten.

___

Die AP-NORC-Umfrage unter 1.158 Erwachsenen wurde vom 5. bis 9. Juni durchgeführt. Die Stichprobe stammte aus dem wahrscheinlichkeitsbasierten AmeriSpeak-Panel von NORC, das repräsentativ für die US-Bevölkerung sein soll. Die Fehlerquote für Erwachsene beträgt insgesamt plus/minus vier Prozentpunkte.