Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

England

Down Icon

Was ist der Skandal um infiziertes Blut?

Was ist der Skandal um infiziertes Blut?
Worum geht es beim Skandal um infiziertes Blut und wie hoch ist die Entschädigung der Opfer?

Regierungsvertreter wurden aufgefordert, bei einer Sondersitzung der Untersuchung zu infiziertem Blut auszusagen, da „ernste Bedenken“ hinsichtlich der Geschwindigkeit der Entschädigungszahlungen bestehen.

Der Untersuchungsvorsitzende Sir Brian Langstaff traf fast ein Jahr nach seinem Abschlussbericht zum Skandal die ungewöhnliche Entscheidung, neue Beweise zu sammeln.

Mehr als 30.000 Menschen in Großbritannien wurden in den 1970er und 1980er Jahren mit HIV und Hepatitis C infiziert, nachdem ihnen kontaminierte Blutprodukte verabreicht worden waren.

Bis zu 140.000 trauernde Eltern, Kinder und Geschwister von Opfern können möglicherweise ebenfalls selbst eine Entschädigung fordern.

Von der sogenannten größten Behandlungskatastrophe in der Geschichte des NHS waren vor allem zwei Gruppen von NHS-Patienten betroffen.

Erstens gibt es Hämophiliepatienten und Menschen mit ähnlichen Erkrankungen, die an einer seltenen genetischen Erkrankung leiden, die dazu führt, dass ihr Blut nicht richtig gerinnt. , externe

Menschen mit Hämophilie A leiden unter einem Mangel an einem Gerinnungsstoff namens Faktor VIII, während Menschen mit Hämophilie B nicht genügend Faktor IX haben.

In den 1970er Jahren wurde eine neue Behandlung mit gespendetem menschlichem Blutplasma entwickelt, um diese Gerinnungsmittel zu ersetzen.

Doch ganze Chargen waren mit tödlichen Viren verseucht.

Nach der Verabreichung der infizierten Behandlungen erkrankten in Großbritannien etwa 1.250 Menschen mit Blutgerinnungsstörungen sowohl an HIV als auch an Hepatitis C, darunter 380 Kinder.

Etwa zwei Drittel der Betroffenen starben später an den Folgen von Aids. Manche steckten ihre Partner unbeabsichtigt mit HIV an.

Weitere 2.400 bis 5.000 Menschen erkrankten allein an Hepatitis C, die Leberzirrhose und Leberkrebs verursachen kann.

Es ist schwierig, die genaue Zahl der mit Hepatitis C infizierten Menschen zu ermitteln, unter anderem, weil es Jahrzehnte dauern kann, bis Symptome auftreten.

Einer zweiten Gruppe von Patienten wurden zwischen 1970 und 1991 nach einer Geburt, einer Operation oder einer anderen medizinischen Behandlung kontaminierte Bluttransfusionen verabreicht.

Die Untersuchung geht davon aus, dass zwischen 80 und 100 dieser Menschen mit HIV und etwa 27.000 mit Hepatitis C infiziert waren.

Insgesamt dürften rund 2.900 Menschen gestorben sein.

Die Untersuchung gab ihre Ergebnisse im Mai 2024 bekannt und erklärte, dass die Opfer „nicht nur einmal, sondern wiederholt“ im Stich gelassen worden seien und dass das Risiko viraler Infektionen in Blutprodukten seit 1948 bekannt sei.

Der Untersuchungsvorsitzende Sir Brian Langstaff sagte, es habe einen Mangel an Offenheit seitens der Behörden gegeben und Elemente „regelrechter Täuschung“ vorgefunden, darunter die Vernichtung von Dokumenten.

Er sagte, es würden auch Halbwahrheiten erzählt, sodass die Menschen nichts über die Risiken ihrer Behandlung, die Verfügbarkeit von Alternativen oder überhaupt darüber wüssten, ob sie infiziert seien.

„Diese Katastrophe war kein Unfall“, sagte Sir Brian. „Die Infektionen sind aufgetreten, weil die Verantwortlichen – Ärzte, Blutspendedienste und die Regierungen – die Patientensicherheit nicht an erste Stelle gesetzt haben.“

Im externen Untersuchungsbericht heißt es:

  • Es wurde zu wenig unternommen, um den Import von Blutprodukten aus dem Ausland zu stoppen, bei denen Blut von Hochrisikospendern wie Häftlingen und Drogenabhängigen verwendet wurde.

  • In Großbritannien wurden bis 1986 Blutspenden von Hochrisikogruppen wie Gefangenen angenommen

  • Blutprodukte wurden erst Ende 1985 einer Hitzebehandlung unterzogen, um HIV zu eliminieren, obwohl die Risiken bereits 1982 bekannt waren.

  • Ab den 1970er Jahren gab es zu wenig Tests, um das Hepatitisrisiko zu senken

Im Oktober 2024 sagte Schatzkanzlerin Rachel Reeves, die Regierung habe 11,8 Milliarden Pfund für die Entschädigungszahlungen an die Opfer bereitgestellt.

Sie richtete eine unabhängige, unabhängige Stelle namens Infected Blood Compensation Authority (IBCA) ein , die die Zahlungen verwalten sollte.

Sowohl die durch verunreinigte Blutprodukte Infizierten als auch die vom Skandal Betroffenen – etwa Partner, Eltern, Kinder und Geschwister – können eine Entschädigung für die Auswirkungen auf ihr Leben verlangen.

Die Zahlungen sind steuerfrei und haben keinen Einfluss auf die Bezüge.

Die endgültigen Beträge für Einzelpersonen werden anhand von fünf Kriterien berechnet: verursachter Schaden, soziale Auswirkungen durch Stigmatisierung und Isolation, Auswirkungen auf die Autonomie und das Privatleben, Pflegekosten und finanzieller Verlust.

Als die damalige konservative Regierung nach der im Mai 2024 veröffentlichten Untersuchung den Entschädigungsplan skizzierte, schlug sie vor, wie viel die Menschen erhalten könnten , extern :

  • Eine HIV-infizierte Person könnte mit einer Entschädigung zwischen 2,2 und 2,6 Millionen Pfund rechnen.

  • Personen mit einer chronischen Hepatitis C-Infektion, die länger als sechs Monate anhält, können mit einer Entschädigung zwischen 665.000 und 810.000 Pfund rechnen.

  • Der Partner einer heute noch lebenden HIV-infizierten Person könnte mit etwa 110.000 Pfund rechnen, während ein Kind 55.000 Pfund bekommen könnte.

Die Entschädigungszahlungen gehen an die Nachlässe verstorbener Infizierter.

Ist jedoch ein Partner oder Verwandter verstorben, der Anspruch auf eine Zahlung hätte, erhält sein Nachlass kein Geld.

Ende 2022 leistete die konservative Regierung auf Anraten der Untersuchung Zwischenzahlungen in Höhe von jeweils 100.000 Pfund an etwa 4.000 überlebende Opfer und deren Partner. Eine zweite Zwischenzahlung in Höhe von 210.000 Pfund wurde im Juni 2024 an die Infizierten ausgezahlt.

Im Oktober 2024 teilte die Regierung mit, dass weitere Angehörige der Verstorbenen ebenfalls eine Zwischenzahlung in Höhe von 100.000 Pfund beantragen könnten, sofern das Geld nicht bereits beantragt worden sei.

Die IBCA erklärte am 6. Mai:

  • 677 Personen wurden aufgefordert, eine endgültige Entschädigung zu fordern

  • 160 Entschädigungszahlungen in Höhe von insgesamt 150,2 Millionen Pfund wurden angeboten

  • 106 Entschädigungszahlungen in Höhe von insgesamt 96,6 Millionen Pfund wurden geleistet

Ein IBCA-Sprecher sagte, die Priorität liege weiterhin darin, „so viele Menschen wie möglich so schnell wie möglich zu bezahlen“. Ab Mai 2025 sollen wöchentlich zusätzlich 100 Personen aufgefordert werden, ihre Ansprüche geltend zu machen.

Sie hat außerdem angekündigt, dass die Zahlungen künftig vorrangig an diejenigen gehen sollen , deren Lebenserwartung aufgrund gesundheitlicher Probleme weniger als zwölf Monate beträgt .

Opfer und Angehörige kritisieren die lange Zahlungsdauer und mangelnde Transparenz im Antragsverfahren.

Am 9. April sagte Sir Brian, er werde die Untersuchung am 7. und 8. Mai wieder aufnehmen, um Beweise über die Geschwindigkeit der Entschädigungszahlungen zu sammeln .

Regierungsvertreter, darunter auch der Minister des Kabinettsbüros Nick Thomas-Symonds, werden unter Eid aussagen und die Sitzungen werden gefilmt und online gestreamt.

Sir Brian sagte: „Die Entscheidung, Anhörungen abzuhalten, wurde nicht leichtfertig getroffen. Sie spiegelt die Schwere der Bedenken wider, die gegenüber der Untersuchungskommission immer wieder zum Ausdruck gebracht wurden.“

„Infizierte und Betroffene haben nicht die Zeit auf ihrer Seite.“

In den 1970er Jahren hatte Großbritannien Schwierigkeiten, die Nachfrage nach Blutgerinnungsmedikamenten zu decken und importierte daher Vorräte aus den USA.

Ein Großteil des Blutes wurde jedoch von Risikospendern wie Gefängnisinsassen und Drogenkonsumenten gekauft.

Faktor VIII wurde durch die Zusammenführung von Plasma von Zehntausenden Spendern hergestellt.

Wenn nur einer einen Virus in sich trägt, kann die gesamte Charge kontaminiert sein.

In Großbritannien wurden Blutspenden erst 1991 routinemäßig auf Hepatitis C getestet, 18 Monate nachdem das Virus erstmals identifiziert worden war.

Bereits Mitte der 1970er Jahre gab es wiederholt Warnungen, dass importierter Faktor VIII aus den USA ein höheres Infektionsrisiko berge.

Allerdings scheiterten die Versuche, Großbritannien bei der Versorgung mit Blutprodukten unabhängiger zu machen, sodass der NHS weiterhin auf ausländische Lieferungen zurückgriff.

Aktivisten argumentieren, dass Hämophiliepatienten eine alternative Behandlung namens Kryopräzipitat hätten angeboten werden können. Dieses sei zwar deutlich schwieriger zu verabreichen, werde aber aus dem Blutplasma eines einzelnen Spenders hergestellt, was das Infektionsrisiko senke.

BBC News hat außerdem Hinweise darauf gefunden , dass sich Kinder mit Hepatitis C und HIV infizierten, nachdem sie an klinischen Tests zu neuen Behandlungsmethoden teilgenommen hatten – oft ohne die Zustimmung ihrer Familien.

Noch im November 1983 beharrte die Regierung darauf, dass es keinen „schlüssigen Beweis“ dafür gebe, dass HIV durch Blut übertragen werden könne. Der ehemalige konservative Gesundheitsminister Ken Clarke verteidigte diese Ansicht energisch, als er vor dem Untersuchungsausschuss erschien.

Viele andere Länder waren betroffen, obwohl einige - darunter Finnland - ältere Behandlungen bis viel länger anwendeten, anstatt auf Faktor VIII umzusteigen, der die HIV-Infektionen minimierte. , extern

Bei der Vorstellung der Untersuchungsergebnisse kritisierte Sir Brian die Behauptungen der britischen Regierung aus den 1990er Jahren, dass mit dem Screening auf Hepatitis C begonnen worden sei, sobald die Technologie verfügbar gewesen sei.

Er sagte, dass 23 andere Länder – darunter Japan, Finnland und Spanien – das Screening vor Großbritannien eingeführt hätten.

In den USA haben Unternehmen, die infizierte Produkte geliefert haben, im Rahmen außergerichtlicher Vergleiche Millionenbeträge gezahlt.

In Ländern wie Frankreich und Japan wurden Politiker und Pharmaunternehmen wegen Fahrlässigkeit verurteilt.

In seiner Aussage vor dem Untersuchungsausschuss deutete der ehemalige Gesundheitsminister Andy Burnham an, dass es im Vereinigten Königreich möglicherweise Gründe für eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung durch ein Unternehmen geben könnte.

Die BBC ist nicht für den Inhalt externer Websites verantwortlich.
BBC

BBC

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow