Trumps neuer Surgeon General in der Kritik wegen explosiver Äußerungen zum Thema Autismus … und Bekenntnis zur spirituellen Heilung

Experten haben Bedenken hinsichtlich der Wahl der neuen amerikanischen Top-Ärztin geäußert, da sie kontroverse Kommentare zu Themen wie Autismus und Impfungen abgegeben hat.

Präsident Donald Trump gab am Mittwoch unerwartet bekannt, dass er seine ursprüngliche Kandidatin für das Amt des Surgeon General der USA, Dr. Janette Nesheiwat, durch Dr. Casey Means ersetzt habe , einen in Stanford ausgebildeten Arzt und Verbündeten von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr.

Sie hat viele der kontroverseren Standpunkte von RFK wiederholt, darunter die Ansicht, dass Autismus durch Impfungen in der Kindheit verursacht werden könnte, eine Ansicht, die sie kürzlich in einer Podcast-Folgevon Joe Rogan teilte.

Ärzte erklärten gegenüber DailyMail.com, Means sei „völlig unterqualifiziert“ – sie sei eine der wenigen Chirurgen ohne gültige Approbation und die einzige, die ihre medizinische Ausbildung nicht vollständig abgeschlossen habe.

Means hat außerdem die Vorteile spiritueller Meditation und Energieheilung angepriesen und Geburtenkontrolle als „Missachtung des Lebens“ bezeichnet.

Ihre Nominierung löste jedoch unterschiedliche Meinungen aus. Einige Gesundheitsexperten lobten ihre Ideale im Rahmen ihrer Initiative „Make America Healthy Again“ (MAHA), wie etwa die Entfernung künstlicher Zusatzstoffe aus der Lebensmittelversorgung, da sie damit „auf die Gesundheitsrisiken hochverarbeiteter Lebensmittel aufmerksam“ mache.

Dr. Michael Ednie, medizinischer Direktor von Bespoke Concierge in Florida, sagte gegenüber DailyMail.com: „Wenn ihre früheren Äußerungen die Politik beeinflussen, insbesondere in Bezug auf Impfstoffe oder Empfehlungen für die öffentliche Gesundheit, wäre ich besorgt. Wir brauchen eine Führung, die Vertrauen schafft, nicht Kontroversen.“

„Meiner Erfahrung nach gibt es Möglichkeiten, das System in Frage zu stellen, aber man muss sich dennoch auf solide klinische Beweise stützen. Ich bin mir nicht sicher, ob sie das immer tut.“

Means wurde als unterqualifiziert für die Stelle der Chirurgin kritisiert, da sie ihre Facharztausbildung nicht abgeschlossen hatte. Dabei handelt es sich um ein vierjähriges Ausbildungsprogramm, das Ärzte nach dem Medizinstudium absolvieren.

Sie absolvierte eine Ausbildung zur Hals-Nasen-Ohrenärztin an der University of Oregon, brach das Studium jedoch im letzten Jahr ab.

Ärzte, die ihre Facharztausbildung nicht abschließen, sind zwar immer noch approbierte Ärzte, dürfen jedoch im Allgemeinen nicht selbstständig als Ärzte praktizieren, es sei denn, sie verfügen über eine Approbation in einem der sechs Bundesstaaten Missouri, Arizona, Florida, Washington, Arkansas oder Utah.

Means behauptet, sie habe ihre Ausbildung abgebrochen, um sich auf „Ursachenbehandlungsmedizin“ zu konzentrieren und funktionelle Medizin zu praktizieren, eine Form der Alternativmedizin, die oft als Pseudowissenschaft kritisiert wird.

Sie verfügt derzeit in keinem Staat über eine gültige ärztliche Zulassung.

Dr. Ednie erklärte dieser Website: „Casey Means hat ihre postgraduale Facharztausbildung zur Hals-Nasen-Ohrenärztin nicht abgeschlossen, ihre Approbation ist inaktiv und ihr ist die Ausübung des Arztberufs gesetzlich untersagt.“

„Sie ist eine „Wellness“-Unternehmerin ohne jegliche Ausbildung oder Qualifikation im Bereich öffentliche Gesundheit.“

„Ihre Ernennung zur Generalchirurgin wird das Misstrauen gegenüber dem Gesundheitswesen verstärken und die evidenzbasierte Wissenschaft untergraben.“

Allerdings ist für die Position des Surgeon General keine gültige Lizenz gesetzlich erforderlich und vier weitere Personen in dieser Funktion besaßen bei ihrer Ernennung keine.

Seit der Einrichtung dieser Position im Jahr 1871 gab es bisher 22 Generalchirurgen.

Der US-amerikanische Surgeon General fungiert als führender Sprecher für öffentliche Gesundheit in der Bundesregierung und wird allgemein als „Amerikas Arzt“ angesehen.

Zu den Aufgaben gehört die Beratung des Präsidenten und des HHS-Sekretärs in Fragen wie neu auftretenden Gesundheitsgefahren (wie Pandemien oder Krankheitsausbrüchen), Tabak- und Drogenkonsum sowie Kampagnen zur psychischen Gesundheit und öffentlichen Gesundheit, darunter Impfungen und Ernährung.

Dr. Tyler B. Evans, CEO und Mitbegründer der Wellness and Equity Alliance, erklärte gegenüber DailyMail.com, dass die Nominierung eines Surgeon General ohne gültige Approbation „das Erbe von Generationen von Experten des öffentlichen Gesundheitswesens untergräbt, die ihre Arbeit auf strenger wissenschaftlicher Grundlage aufgebaut und die Medizin zum Wohle aller vorangebracht haben.“

„Die Ernennung einer 37-jährigen Medienpersönlichkeit ohne direkte Erfahrung in der Patientenversorgung für diese Position mindert die Integrität des Büros, ist eine Respektlosigkeit gegenüber dem Dienst Tausender Offiziere des Corps und benachteiligt letztlich das amerikanische Volk in einer Zeit, in der eine starke, auf Fakten basierende Führung dringend erforderlich ist.“

Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte gegenüber DailyMail.com: „Über 77 Millionen Amerikaner haben Präsident Trump mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt, um den zerstörten Status Quo unseres Landes zu zerstören und die amerikanische Größe wiederherzustellen – und dazu gehört auch, Amerika wieder gesund zu machen.“

Mehr lesen

„Dr. Casey Means verfügt über die ideale Balance aus Elite-Referenzen und der Last, einem korrupten Gesundheitssystem verpflichtet zu sein, das von der Epidemie chronischer Krankheiten in Amerika profitiert hat.

„Dr. Means wird für Präsident Trump als unser nächster Surgeon General von entscheidender Bedeutung sein, um Amerika wieder gesund zu machen.“

Ähnlich wie ihr Verbündeter RFK Jr. steht auch Means Impfungen skeptisch gegenüber.

Anfang des Jahres kündigte das unter Kennedy operierende CDC Pläne zur Untersuchung an, ob Impfstoffe wie die MMR-Impfung gegen Masern Autismus verursachen könnten, obwohl mehr als zwei Jahrzehnte Forschung diese Theorie widerlegen.

Obwohl Means nicht explizit einen einzelnen Impfstoff verantwortlich gemacht hat, sagte sie in einer Oktober-Folge von The Joe Rogan Experience: „Ich wette, dass ein einzelner Impfstoff keinen Autismus verursacht, aber was ist mit den 20 Impfstoffen, die [Kinder] vor dem 18. Monat bekommen?“

Dr. Michael Aziz, ein leitender Arzt am Lenox Hill Hospital in New York City, erklärte gegenüber DailyMail.com, es gebe keine Beweise dafür, dass Impfstoffe Autismus verursachten und dass die „medizinische Gemeinschaft als Ganzes“ diese Idee „abgelehnt“ habe.

Dr. Aziz erklärte gegenüber dieser Website: „Obwohl ihre Position zu vielen Gesundheitsfragen berechtigt ist, können unorthodoxe Ansichten gefährlich sein. Falsche, nicht wissenschaftlich fundierte Ansichten können dazu führen, dass Eltern ihre Kinder nicht impfen lassen und so das Leben ihrer Kinder gefährden.“

Means bezeichnete Impfvorschriften außerdem als „kriminell“ und äußerte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Covid-mRNA-Impfstoffe.

In einem Beitrag auf X schrieb sie: „Menschen werden niemals gezwungen oder genötigt, experimentelle Medikamente, Spritzen oder Chemikalien einzunehmen oder sich solchen auszusetzen, für die KEINE Daten zur langfristigen Sicherheit oder kumulativen Exposition vorliegen.“

Dr. Barbara Sparacino, eine Psychiaterin für Erwachsene und Alterspsychiatrie in Florida, sagte gegenüber DailyMail.com: „In einem Land, in dem das Vertrauen in Impfstoffe bereits fragil ist, insbesondere nach der Politisierung von COVID-19, muss der Surgeon General eine klare, unerschütterliche Stimme der Wissenschaft sein.“

„Dazu gehört, dass wir die überwältigende Beweislage verteidigen, dass Impfstoffe sicher, wirksam und für die öffentliche Gesundheit unerlässlich sind – und sie nicht aufgrund von Anekdoten oder Ideologien in Frage stellen.“

Dave Asprey, ein Biotech-Unternehmer und Autor von „Heavily Medicated“, lobte dagegen Means‘ skeptischen Ansatz.

Gegenüber DailyMail.com erklärte er: „Dr. Means geht tiefer und untersucht die tatsächliche Umgebung, zu der auch unsere Nahrung und andere Immunbelastungen gehören.“

Means ist auch wegen ihrer Arbeit als Wellness-Influencerin in die Kritik geraten, in deren Rahmen sie Energieheilung, Meditationsschreine und Hilfsmittel wie kontinuierliche Glukosemonitore für Nichtdiabetiker bewirbt.

Dr. Sparacino sagte: „Ihre Plattform basiert nicht nur auf fundierten Botschaften zur öffentlichen Gesundheit. Dr. Means hat teure Biohacking-Tools, Wellness-Tracker und proprietäre Nahrungsergänzungsmittel beworben – viele davon werden über Unternehmen verkauft, die sie mitgegründet hat oder berät.“

„Dazu gehören kontinuierliche Blutzuckermessgeräte, die an die allgemeine Bevölkerung ohne Diabetes vermarktet werden, sowie hochwertige Nahrungsergänzungsmittel und Spezialnahrung, die für den Durchschnittsamerikaner oft unerschwinglich sind.“

„Diese Tools mögen zwar einem Nischenpublikum im Wellness-Bereich zugutekommen, doch sie riskieren, eine beunruhigende Botschaft zu verbreiten: Gesundheit ist etwas für die Wohlhabenden, die Technikbegeisterten und die, denen es bereits gut geht. Das ist keine öffentliche Gesundheit – das ist Marketing.“

Ärzte, die mit DailyMail.com sprachen, lobten Means allerdings dafür, dass er wiederholt auf die wachsenden Gesundheitsbedenken im Zusammenhang mit hochverarbeiteten Lebensmitteln aufmerksam gemacht habe, die 70 Prozent der US-amerikanischen Lebensmittelversorgung ausmachen.

Letzte Woche schätzte eine Studie, dass hochverarbeitete Lebensmittel jedes Jahr direkt zu 120.000 vorzeitigen Todesfällen beitragen.

Und am Mittwoch veröffentlichte Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass hochverarbeitete Lebensmittel die Neuronen im Gehirn schädigen und zu frühen Symptomen der Parkinson-Krankheit führen können.

Means sagte letztes Jahr bei einer Diskussionsrunde im Senat: „Das amerikanische Gesundheitswesen wird zerstört. Wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen, wenn die Entwicklungen so weitergehen, wie sie verlaufen, werden wir im besten Fall mit tiefgreifender gesellschaftlicher Instabilität und sinkender amerikanischer Wettbewerbsfähigkeit konfrontiert sein, im schlimmsten Fall mit einem völkermörderischen Gesundheitskollaps.“

Means hat sich dafür ausgesprochen, in öffentlichen Schulen nahrhaftere Mahlzeiten anzubieten und Farbstoffe und Zusatzstoffe aus der Nahrung zu entfernen, ähnlich wie RFK Jr.

Dr. Ednie sagte: „Ich muss ihr zugutehalten, dass sie auf die Auswirkungen von Ernährung und Lebensstil aufmerksam gemacht hat, was die meisten Ärzte nicht tun.“

Darüber hinaus stellte Dr. Sparacino fest, dass dies „die Diskussion darüber verstärkt hat, wie hochverarbeitete Lebensmittel zu Fettleibigkeit, Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen beitragen, insbesondere in Gemeinden mit eingeschränktem Zugang zu frischen, erschwinglichen Lebensmitteln.“

„Das ist nicht umstritten – es ist wissenschaftlich belegt. Wir brauchen in diesem Bereich mehr Führung, nicht weniger“, fügte sie hinzu.

Dr. Evans ist jedoch der Ansicht, dass eine Ernennung von Means „das ohnehin schon fragile Vertrauen der Amerikaner in unsere öffentlichen Gesundheits- und medizinischen Einrichtungen weiter untergraben würde.“

Er sagte: „Indem sie Persönlichkeiten, die Pseudowissenschaft verbreiten, über Personen mit praktischer klinischer Erfahrung und öffentlichem Dienst stellen, untergraben sowohl RFK Jr. als auch Donald Trump aktiv die Grundlagen der evidenzbasierten Gesundheitsfürsorge, auf die sich die Amerikaner seit langem verlassen und auf die sie stolz sind.“

„Das ist keine Führungsstärke. Es ist ein Verrat an den Prinzipien, die verantwortungsvolle Regierungsführung und öffentliches Vertrauen ausmachen.“