Kennedys Impfberater säen Zweifel, während Wissenschaftler gegen US-Impfwende protestieren

Während entlassene und pensionierte Wissenschaftler sich draußen in der Hitze Atlantas versammelten, traf sich im Hauptquartier der Centers for Disease Control and Prevention ein von Robert F. Kennedy Jr. persönlich ausgewähltes Beratungsgremium, das die zuvor von ihm entlassenen Experten ersetzen sollte, um eine skeptischere Zukunft in Bezug auf Impfstoffe zu planen.

Die neuen Mitglieder des Beratungsausschusses für Impfpraktiken begannen ihre Amtszeit am Mittwoch mit einer Änderung der Haltung des 60 Jahre alten Gremiums: Statt die Weiterentwicklung von Impfstoffen zu unterstützen, äußerten sie nun Zweifel an der Sicherheit und Wirksamkeit etablierter und weit verbreiteter Impfungen.

Ihre Diskussionen und Abstimmungen in dieser Woche verblassten allerdings im Vergleich zu der Ankündigung von Gesundheitsminister Kennedy am Dienstag, er werde eine US-Zusage in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar für die weltweite Immunisierung zurückziehen.

Diese Entscheidung werde in den ärmsten Ländern der Welt zum Tod von Kindern führen, sagten Kritiker.

Das neue ACIP empfahl unterdessen, neugeborenen Amerikanern eine neu zugelassene Impfung zum Schutz vor Atemwegsviren zu verabreichen. Das Gremium forderte Ärzte außerdem auf, keine Grippeimpfstoffe mehr zu verabreichen, die das quecksilberhaltige Konservierungsmittel Thimerosal enthalten. Diese Entscheidung, die Kennedys widerlegte Behauptung bestätigt, Thimerosal habe zu einer Autismus-Epidemie beigetragen, wird relativ wenig Wirkung haben, da derzeit nur etwa 4 % der Grippeimpfstoffe das Konservierungsmittel enthalten.

Noch beunruhigender für Impfbefürworter ist, dass die Pläne des Ausschusses, den Impfplan der Regierung für Kinder zu überprüfen, den seit langem akzeptierten Konsens und das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben könnten, da mindestens drei der sieben Ausschussmitglieder ausgesprochene Gegner der aktuellen Impfstoffe waren. Die Bundesregierung ist gesetzlich an die Entscheidungen des ACIP gebunden, die von ihm empfohlenen Impfstoffe für Kinder aus einkommensschwachen Familien und andere Gruppen bereitzustellen. Auch die Bundesstaaten folgen den Empfehlungen des ACIP.

Der ehemalige Epidemiologe der Harvard University, Martin Kulldorff, der neue Vorsitzende des ACIP, gab in seiner Eröffnungsrede den Ton an. „Minister Kennedy hat diesem Ausschuss das klare Mandat erteilt, bei der Formulierung von Impfempfehlungen evidenzbasierte Medizin anzuwenden, und genau das werden wir tun“, sagte er.

Er fügte hinzu: „Es gibt keine falschen Fragen“, und kündigte an, dass eine neue Arbeitsgruppe untersuchen werde, ob Kinder und Jugendliche zu viele Impfstoffe erhalten. Eine weitere Arbeitsgruppe soll prüfen, ob die seit 34 Jahren bestehende ACIP-Empfehlung einer Geburtsdosis Hepatitis B-Impfstoff beibehalten werden soll, eine Praxis, die die Zahl der Lebererkrankungen drastisch gesenkt hat.

Kulldorff, ein Covid-19-Kontroverse und Biostatistiker, der sagte, er sei von Harvard entlassen worden, weil er nach einem schweren Verlauf der Krankheit eine Covid-Impfung abgelehnt hatte. Er sagte, der Ruf von Wissenschaft und öffentlichem Gesundheitswesen sei auf einen historischen Tiefstand gesunken. Wissenschaftler und Gesundheitsbeamte sind sich jedoch nicht einig, wer die Schuld trägt.

Die Hauptursache seien „Panikmache und Pseudowissenschaft, die unser Land überrollt haben“, sagte Caroline Brown, eine Kinderärztin aus Winston-Salem, North Carolina, während der öffentlichen Anhörung. Sie wies darauf hin, dass in diesem Monat der erste Masernfall des Jahres in ihrem Bundesstaat gemeldet wurde, was viele der von ihr behandelten Familien in Panik versetzte.

Masern wurden in den Vereinigten Staaten vor 25 Jahren für ausgerottet erklärt. „Jetzt sind sie wieder da, weil die Impfraten sinken. Das liegt an Fehlinformationen, die von einigen von Ihnen in diesem Ausschuss nicht nur zugelassen, sondern sogar noch verstärkt werden“, sagte Brown.

Die American Academy of Pediatrics lehnte es ab, offizielle Verbindungspersonen zu dem Treffen zu entsenden und kündigte am Donnerstag an, dass sie weiterhin „ihre eigenen, auf Beweisen basierenden Empfehlungen und Zeitpläne“ für Impfstoffe veröffentlichen werde, wobei sie Kennedys Gremium scharf kritisierte.

„Was wir in diesem Treffen gehört haben, war die falsche Behauptung, die aktuellen Impfrichtlinien seien fehlerhaft und müssten verbessert werden“, sagte Sean O'Leary, Arzt und Vorsitzender des AAP-Ausschusses für Infektionskrankheiten, in einer Erklärung. „Das ist völlig falsch. Diese Richtlinien haben Millionen von Leben und Billionen von Dollar gerettet.“

Das Büro für Impfsicherheit der CDC hat Studien zum gesamten Impfplan durchgeführt und keine Schäden festgestellt, obwohl eine Studie aus dem Jahr 2023 auf einen möglichen Zusammenhang zwischen den bei einigen Impfungen verwendeten Aluminiumsalzen und Asthma hinwies.

Im CDC-Konferenzraum herrschte ein deutlicher Kontrast zwischen den ACIP-Mitgliedern und den CDC-Beamten, die das Gremium unterrichteten. Während die CDC-Wissenschaftler Studien zur Sicherheit und zum Nutzen von Impfstoffen gegen Covid-19 und RSV (Respiratorisches Synzytial-Virus) vorstellten, äußerten sich viele Panelmitglieder skeptisch.

Der Biochemiker Robert Malone und Retsef Levi, Professor für Management am Massachusetts Institute of Technology – zwei Diskussionsteilnehmer, die ein Verbot der für Covid-Impfstoffe verwendeten mRNA-Technologie gefordert haben – taten die Analyse und die Daten der CDC häufig ab.

Malone, Levi und Vicky Pebsworth – eine langjährige Gegnerin der Impfpflicht an Schulen – wiesen auf versteckte Schäden hin, wie etwa „Hot Lots“ gefährlicher Impfungen, Rückstände von Spike-Protein im Blut von mRNA-Impfungen und eine unzureichende Überwachung der Impfstoffsicherheit.

Die Wissenschaftler der CDC wiesen die meisten Kritikpunkte zurück. Die endgültigen politischen Empfehlungen werden jedoch vom Ausschuss erarbeitet.

Während die Sitzung weiterging, standen Kritiker des neuen ACIP an einer viel befahrenen Hauptverkehrsstraße vor dem CDC-Hauptsitz in Atlanta. Sie trugen Kostüme, die durch Impfung vermeidbare Krankheiten – Masern, HPV und Windpocken – darstellten. Eine kleine Gruppe trug Ballonbuchstaben mit der Aufschrift „RESTORE ACIP“. Einer hielt eine Beinschiene in der Hand, die üblicherweise zur Stabilisierung der Gliedmaßen von Poliopatienten verwendet wird – einer Krankheit, die durch Impfungen fast ausgerottet wurde. Viele Autofahrer hupten im Vorbeifahren unterstützend.

Casey Boudreau, die vor kurzem ihre Laufbahn bei der CDC beendet hat, wo sie sich mit durch Impfung vermeidbaren Krankheiten beschäftigte, sagte, sie sei verärgert über Kennedys Beharren darauf, dass über die Sicherheit einiger Impfstoffe noch nicht entschieden sei, und über seine Forderung, diese weiter zu untersuchen.

„Sie wollen das Rad neu erfinden“, sagte sie. „Müssen wir Airbags noch einmal testen? Oder wissen wir, dass sie funktionieren?“

Tony Fiore, der vor seiner Pensionierung während eines Teils seiner Zeit bei der CDC als Verbindungsmann zum ACIP fungierte, sagte, er sei „sehr besorgt“, dass die Worte und Taten des Ausschusses „das Vertrauen der Menschen in Impfstoffe schwächen und unseren Impfprogrammen schaden“ würden.

Der Sprecher des Gesundheitsministeriums, Andrew Nixon, der sich kurz am Rand der Kundgebung aufhielt, als sich die Menschen zu versammeln begannen, tat sie in einer später per SMS verschickten Erklärung als „nichts weiter als eine Show ohne ernsthafte Glaubwürdigkeit, was sich in den Halloween-Kostümen zeigte“ ab.

Bei dem Treffen im Inneren blieben Kennedy und seine Agenda im Hintergrund, insbesondere nachdem der Gesundheitsminister den Rückzug aus Gavi bekannt gab, einer internationalen Organisation, die schätzt, dass ihre Impfprogramme 18 Millionen Menschenleben gerettet haben , vor allem in den ärmsten Ländern der Welt.

Die Vereinigten Staaten haben 13 Prozent des Gavis-Budgets bereitgestellt, und Präsident Joe Biden hatte vor seinem Ausscheiden aus dem Amt zusätzliche 1,2 Milliarden Dollar über vier Jahre zugesagt. Kennedys Maßnahme bedeutet, dass Kinder „lebensrettende Impfstoffe“ gegen Krankheiten wie Lungenentzündung, Durchfall, Masern, Kinderlähmung und andere verpassen werden, sagte die ehemalige CDC-Beamtin Deblina Datta in einem Interview.

„Es wird Tote geben“, sagte Datta, der 2023 nach 24 Jahren bei der Agentur in den Ruhestand geht. „Ich übertreibe nicht. Das ist ein schwerer Schlag für Kinder weltweit.“

Kennedy sagte, Gavi habe nicht genug für die Sicherheit von Impfstoffen getan. Er warf der Organisation zudem Mitschuld an der Zensur von Impfskeptikern wie ihm während der Pandemie vor.

Bevor Kennedy intervenierte, hatte das ACIP bereits den Vorschlag vorbereitet, Kindern eine Impfung weniger zu verabreichen. Der Ausschuss sollte darüber abstimmen, die Impfungen gegen HPV, das Gebärmutterhalskrebs verursacht, von zwei auf eine Dosis zu reduzieren – weil sich eine einzige Impfung als so wirksam erwiesen hat.

Kennedy hat im Rahmen eines anhängigen Rechtsstreits gegen Merck wegen angeblicher Schäden durch einen der HPV-Impfstoffe Hunderttausende Dollar an Honoraren verdient.

Obwohl die Abstimmung über Thimerosal kaum tatsächliche Auswirkungen haben wird, frustrierte sie auch die Impfbefürworter. Die Gesundheitsbehörden hatten die Substanz ab 1999 aus fast allen Kinderimpfstoffen entfernt, da sie befürchteten, dass die Anreicherung selbst kleinster Mengen Quecksilber das Gehirn von Kindern schädigen und, wie manche befürchteten, Autismus verursachen könnte.

Die Entfernung von Thimerosal aus Kinderimpfstoffen hatte jedoch keinen Einfluss auf die Autismusrate.

Doch am Donnerstag legte eine der ersten Thiomersal-Gegnerinnen, die Krankenschwester Lyn Redwood, dem ACIP ein Papier über dessen Gefahren vor. Ihre Argumente waren nahezu identisch mit denen eines Artikels, den sie 2001 zu diesem Thema mitverfasst hatte .

Eine von CDC-Mitarbeitern erstellte Zusammenfassung der Beweise zu Thimerosal wurde am Dienstag neben Redwoods Folien online gestellt, aber vor Beginn der ACIP-Sitzung wieder entfernt. Das CDC-Papier kam zu dem Schluss, dass die Beweise keinen Zusammenhang zwischen Thimerosal in Impfstoffen und Autismus oder anderen Entwicklungsstörungen aufwiesen.

Der Washington Post zufolge hat Kennedy Redwood in das Büro für Impfsicherheit der CDC berufen .

„Das Entfernen von Thimerosal aus Impfstoffen hat diese nicht sicherer, sondern nur teurer gemacht“, sagte Elias Kass, ein Naturheilkundler aus Seattle, dem Ausschuss während einer öffentlichen Anhörung. „Die erneute Aufarbeitung bereits beantworteter Fragen, wie der Sicherheit von Thimerosal, trägt nicht zu radikaler Transparenz bei – es ist ein heimtückischer Versuch, zu suggerieren, dass zuvor etwas übersehen oder verheimlicht wurde.“

Das Entfernen von Thimerosal aus allen Grippeimpfstoffen kann Nachteile haben.

Zwei Unternehmen – Seqirus und Sanofi – verkaufen weiterhin Mehrfach-Grippeimpfstoffe, die Thimerosal als Konservierungsmittel enthalten. Eine Einzelimpfung aus diesen 10-Dosen-Fläschchen kostet laut einer CDC-Preisliste 10- bis 40-mal weniger als eine Einzeldosis-Fertigspritze.

Seqirus werde keine Probleme haben, rechtzeitig zur Grippesaison die verbleibenden Mehrdosenfläschchen durch Einzelspritzen zu ersetzen, sagte Sprecherin Melanie Kerin.

Wir möchten mit aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern des Gesundheitsministeriums oder seiner Unterbehörden sprechen, die der Meinung sind, dass die Öffentlichkeit die Auswirkungen der Entwicklungen innerhalb der Bundesgesundheitsbehörde verstehen sollte. Bitte senden Sie eine Nachricht an KFF Health News auf Signal unter (415) 519-8778 oder kontaktieren Sie uns hier .